Справа № 553/4551/25
Провадження № 1-во/553/3/2026
Іменем України
19.03.2026м. Полтава
Подільський районний суд м.Полтави у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши заяву Київського районного відділу Філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області про виправлення описки у ухвалі суду від 03.03.2026 (справа №553/4551/25, провадження 1-кп/553/403/2026),
Ухвалою Подільського районного суду м.Полтави від 03.03.2026 року призначино судовий розгляд обвинувального акту по обвинуваченю ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, у приміщенні Подільського районного суду м.Полтави на 10-30 годину 13.03.2026 року, та доручено представнику Київського районного відділу Філії Державної установи “Центр пробації» в Полтавській області підготувати в строк до 13.03.2026 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до ст. 9 Закону України «Про пробацію».
Представник Київського районного відділу ДУ «Центр пробації» філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області звернувся до суду із заявою, в якій прохає виправити описку в ухвалі суду від 03.03.2026.
Так, у восьмому абзаці описової частині тексту ухвали зазначено прізвище ім'я по-батькові обвинуваченого як « ОСОБА_4 », однак відповідно до паспортних даних, обвинуваченим є ОСОБА_3 .
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, до таких, зокрема, належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо) або неточності, що мають технічний характер (тобто виникли в процесі виготовлення тексту рішення).
Відповідно до вимог ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи наявність очевидної технічної описки в ухвалі суду від 03.03.2026, яка є суттєвою, суд вважає за необхідне її виправити.
Керуючись ст.379 КПК України, суд,
Виправити описку допущену при складанні тексту ухвали Подільського районного суду м. Полтави від 03.03.2026 року у кримінальному провадженні № 1-кп/553/403/2026 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, виклавши восьмий абзац тексту описової частини ухвали наступним чином «Враховуючи положення ч.5 ст. 314 КПК України, а також ступінь тяжкості злочину, суд вважає необхідним доручити представнику персоналу органу пробації підготувати досудову доповідь, щодо обвинуваченого ОСОБА_3 встановивши строк підготовки такої доповіді»
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Подільського районного суду міста Полтави ОСОБА_1