36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
13.01.2011 р. Справа № 10/189.
за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "вул. Сковороди, № 9", 36003, м. Полтава, вул. Сковороди, 9
до Полтавського національного педагогічного університету імені В.Г.Короленка, 36000, м. Полтава, вул. Остроградського, 2
Третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору Міністерство освіти і науки України, проспект Перемоги, 10, м. Київ, 01135
про : (1) зобов'язання передати на баланс Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "вул. Сковороди, № 9" житловий будинок за адресою : м. Полтава, вул. Сковороди, 9, з відповідною документацією, встановленою в постанові КМУ № 1521 від 11 жовтня 2002 р., та підписати акт приймання-передачі;
(2) зобов'язання взяти участь у першому капітальному ремонті або відшкодувати вартість проведених ремонтних робіт будинку за адресою : м. Полтава, вул. Сковороди, 9
Суддя Ківшик О.В.
Представники:
від позивача: Білобородова І.М., довіреність № б/н від 02.01.2011 р., ОСОБА_1, протокол № 1 від 09.09.2009 р., паспорт НОМЕР_1 виданий Київським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 11.10.2000 р.;
від відповідача : Матляк О.М., довіреність № 5449/01-37/61 від 04.11.2010 р., Ватуля Ю.О., довіреність № 0517/01-37/61 від 08.02.2010 р.;
від третьої особи : не з'явилися.
Суть спору : Розглядається позовна заява Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "вул. Сковороди, № 9" про зобов'язання Полтавського національного педагогічного університету імені В.Г.Короленка передати на баланс Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "вул. Сковороди, № 9" житловий будинок за адресою : м. Полтава, вул. Сковороди, 9, з відповідною документацією, встановленою в постанові КМУ № 1521 від 11 жовтня 2002 р., та підписати акт приймання-передачі, а також зобов'язання взяти участь у першому капітальному ремонті або відшкодувати вартість проведених ремонтних робіт будинку за адресою : м. Полтава, вул. Сковороди, 9.
Третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору - Міністерство освіти і науки України - представництво у судове засідання не забезпечила, вимог суду (п. 3 ухвали від 13.12.2010 р. про порушення провадження у даній справі) не виконала, причин щодо цього суду не повідомила. Остання відповідно до пп. 3.5.10 Інструкції з діловодства в господарських судах України була належним чином повідомлена про дату, час і місце проведення судового засідання та про покладені на неї судом обов'язки, про що свідчить повідомлення № 3600107967964 про вручення вказаної ухвали суду.
Позивач вимоги суду (п. 5 ухвали від 13.12.2010 р. про порушення провадження у даній справі) виконав не в повному обсязі, причин щодо цього суду не повідомив. Останній відповідно до пп. 3.5.10 Інструкції з діловодства в господарських судах України був належним чином повідомлений про покладені на нього судом обов'язки, про що свідчить повідомлення № 3600107968456 про вручення вказаної ухвали суду.
Представники позивача у судовому засіданні на позовних вимогах наполягають за мотивами позовної заяви.
Відповідач позов визнає частково в першій частині позовних вимог, в другій частині позовних вимог проти позову заперечує за мотивами, наведеними у відзиві № 6606/01-37/61 від 27.12.2010 р. (вх. № 16178д від 28.12.2010 р.).
Відповідач надав суду клопотання № 0712/01-37/61 від 13.01.2011 р. (вх. № 521д від 13.01.2011 р.), у якому просить суд в порядку ст. 38 ГПК України витребувати від Міністерства освіти і науки України додаткові докази, а саме :
- протокол № 9 від 13.07.2010 р. спеціалізованої комісії з майнових питань щодо надання дозволу про передачу житлового будинку за адресою : вул. Сковороди, 9, м. Полтава;
- витяг з протоколу № 32 від 07.07.2010 р. засідання Кабінету міністрів України (проект рішення щодо відчуження чи передачі державного майна).
Судом клопотання задовольняється як таке, що не суперечить чинним процесуальним нормам, зокрема, ст. 38 ГПК України.
У ході судового засідання представниками відповідача заявлене усне клопотання про залучення до участі у справі в порядку ст. 27 ГПК України Фонду державного майна України як третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. Представники відповідача проти цього клопотання не заперечують.
За приписами ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду. Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України від 21.09.2006 р. № 185-V "Про управління об'єктами державної власності" Фонд державного майна України відповідно до законодавства забезпечує в межах повноважень функціонування єдиної державної інформаційної системи обліку, зберігання та оцінки майна, що реалізується за рішенням органів виконавчої влади, здійснює в межах, визначених законодавством, формування і ведення Єдиного реєстру об'єктів державної власності та виступає розпорядником Єдиного реєстру об'єктів державної власності.
Отже, клопотання є правомірним, судом приймається та задовольняється.
За викладеного, є підстави для відкладення розгляду справи в межах строку вирішення спору, встановленого ч. 1 ст. 69 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 27, 38, 77, 86 ГПК України, суддя, -
1. Розгляд справи відкласти на 08.02.2011 р. на 11 год. 00 хв..
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул.Зигіна,1
2. Залучити в порядку ст. 27 ГПК України до участі у справі як третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фонд державного майна України (01133, м. Київ, вул. Кутузова, 18/9), зобов'язавши останнього надати суду письмові пояснення по суті спору (в тому числі відомості щодо реєстрації в Єдиному державному реєстрі об'єктів державної власності спірного житлового будинку за адресою : м. Полтава, вул. Сковороди, 9).
3. Явку повноважних представників сторін та третіх осіб визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати позивача :
- в повному обсязі виконати вимоги попередньої ухвали суду;
- надіслати на адресу залученої за п. 2 цієї ухвали третьої особи копію позовної заяви з додатками в термін до 01.02.2011 р., докази на підтвердження цієї обставини надати суду.
5. Зобов'язати відповідача в повному обсязі виконати вимоги попередньої ухвали суду.
6. Зобов'язати третю особу на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору - Міністерство освіти і науки України - в повному обсязі виконати вимоги попередньої ухвали суду.
7. В порядку ст. 38 ГПК України витребувати від третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору - Міністерства освіти і науки України :
- протокол № 9 від 13.07.2010 р. спеціалізованої комісії з майнових питань щодо надання дозволу про передачу житлового будинку за адресою : вул. Сковороди, 9, м. Полтава;
- витяг з протоколу № 32 від 07.07.2010 р. засідання Кабінету міністрів України (проект рішення щодо відчуження чи передачі державного майна).
8. Ухвалу надіслати сторонам та третій особі за адресами, вказаними у її вступній частині, а також залученій за п. 2 цієї ухвали третій особі.
Суддя Ківшик О.В.
Примітка: Всі документи по справі направляються з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.