КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа №552/8728/25
Провадження № 1-кс/552/336/26
16.03.2026
16 березня 2026 року слідчий суддя Київського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , детектива ОСОБА_3 , представника власника майна ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві клопотання старшого детектива підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами БЕБ України Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні ЄРДР № 42025170000000095 від 05.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,
старший детектив підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у Полтавській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які мають охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 42025170000000095 від 05.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні детективів Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у Полтавській області знаходиться кримінальне провадження № 42025170000000095 від 05.09.2025 за ознаками складу кримінального правопорушення за ч. 5 ст. 191 КК України, за фактом того, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за попередньою змовою зі службовими особами АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » упродовж 2023-2024 років, при виконанні договору з супервайзингового контролю, шляхом зловживання своїм службовим становищем привласнили грошові кошти товариства в особливо великих розмірах.
23.03.2023 року АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за результатами проведеної закупівлі уклало договір №УГВ173/7-23 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на закупівлю послуг із супервайзингового супроводу робіт з капітального ремонту свердловин загальною вартістю 35,324 млн. грн.
Встановлено, що в рамках виконання договору АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » перерахувало ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 21.408 млн. грн. Послуги надавалися виключно на свердловинах філії ГПУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Згідно договору вартість послуги супервайзингу за 1 добу по свердловині становить 19 356 грн. з ПДВ (включає 12 годин роботи Супервайзера на свердловині та послуги Старшого інженера проекту за договором, який одночасно веде декілька об'єктів).
Відповідно до кваліфікаційних вимог основною умовою до професійної підготовки супервайзерів є наявність міжнародних сертифікатів IWCF четвертого рівня кваліфікації, які підтверджують володіння спеціалістами достатніми технічними знаннями стосовно дій в разі виникнення аварійних ситуацій на свердловинах.
Вивченням документації, встановлено, що залучений ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до надання послуг по договору керівник проекту супервайзингу ОСОБА_6 не має сертифікату міжнародного зразка за напрямком: «Керування свердловиною під час флюїдопроявлення», IWCF четвертого рівня кваліфікації або аналогу Well Control на рівні не нижче «Супервайзер».
При цьому, згідно п. 4.1.12 умов договору підрядник зобов'язаний надати до початку проведення робіт копії сертифікатів міжнародного зразка за напрямками «Керування свердловиною під час флюїдопроявлення» IWCF четвертого рівня кваліфікації, або аналог Well Control не нижче «Супервайзер» (або аналог).
При цьому в ході аналізу табелів робочого часу встановлено, що працівником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (керівником проекту супервайзингу) без необхідного сертифікату IWCF було напрацьовано 168 днів по 8 годин в добі. При цьому, отримані послуги не відповідали об'єкту закупівлі.
Таким чином, службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за сприяння службових осіб АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (відповідальних за проведення капітальних ремонтів), за даними оперативних, до актів виконаних робіт та табелів обліку робочого часу вносилися не достовірні дані щодо надання послуг фахівцем, який не відповідав кваліфікаційним вимогам, визначених умовами договору та технічним завданням.
Враховуючи зазначене, постановою від 03.12.2025 залучено спеціаліста з числа працівників ІНФОРМАЦІЯ_4 , для надання відповідей та консультацій, що стосуються діяльності службових/посадових осіб АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під час проведення закупівлі та виконання договору №УГВ173/7-23 від 23.03.2023.
ІНФОРМАЦІЯ_5 від 12.02.2026 з метою належного дослідження питань, що наведені у постанові про залучення спеціаліста просить надати необхідні документи згідно переліку.
В свою чергу АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на запит слідчого не надало необхідної інформації та документів, зважаючи на відсутність ухвали слідчого судді.
На даний час в органу досудового розслідування виникла необхідність у вилученні документації по проведенню тендеру та виконання договору на закупівлю послуг із супервайзингового супроводу робіт з капітального ремонту свердловин, що перебувають у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які необхідні для проведення судової економічної експертизи з метою встановлення збитку та судових почеркознавчих експертиз з метою встановлення виконавця підписаних первинних документів.
Без вилучення зазначених документів орган досудового розслідування не зможе в повній мірі встановити обставини кримінального правопорушення та надати належну оцінку діям причетних осіб, зокрема дані документи перебувають лише у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Відповідно до методичного листа ІНФОРМАЦІЯ_6 «Окремі особливості проведення технічних експертиз документів та почеркознавчих експертиз, у тому числі комплексних, технічних зображень документів», затвердженого рішенням спільного засідання секцій судово-технічної та судово-почеркознавчої експертиз ІНФОРМАЦІЯ_7 від 29.03.2012 та протоколу міжвідомчої наради ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10 та ІНФОРМАЦІЯ_11 від 29.03.2012, а також п 1.1., п.3.2.1. «Науково - методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень» до «Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень», затвердженої ІНФОРМАЦІЯ_12 за №53/5 від 08.10.1998 (у редакції наказу ІНФОРМАЦІЯ_6 від 26.12.2012 №1950/5), почеркознавчі та технічні експертизи документів проводяться тільки за наявністю оригіналів документів.
Беручи до уваги вищевикладене, з метою повного та всебічного проведення досудового слідства, детектив просить надати тимчасовий доступ детективам ТУ БЕБ в Полтавській області дозвіл на проведення тимчасового доступу та вилучення документів які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , щодо організації та проведення закупівлі ІНФОРМАЦІЯ_13 «Лот №2 - ДК 021:2015 76110000-7 - Послуги, пов'язані з видобуванням газу (Надання послуг стороннього супервайзингового супроводу під час капітального ремонту свердловин))» та виконання договору №УГВ173/7-23 від 23.03.2023 укладеного з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_2 ), а саме:
- тендерної документація з додатками по закупівлі ІНФОРМАЦІЯ_13 Лот №2 - ДК 021:2015 76110000-7 - Послуги, пов'язані з видобуванням газу (Надання послуг стороннього супервайзингового супроводу під час капітального ремонту свердловин))»;
- документів наданих учасниками закупівлі ІНФОРМАЦІЯ_13 ;
- листування про проведення закупівель за результатами яких укладено договір №УГВ173/7-23 від 23.03.2023 між АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_2 );
- матеріалів доперевірочного аналізу проведеного Департаментом безпеки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо фактів порушень законодавства та внутрішніх документів Товариства в ході виконання та контролю за умовами договору №УГВ173/7-23 від 23.03.2023 укладеного з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_2 );
- заявки на закупівлю товарів, робіт та/або послуг закупівлі ІНФОРМАЦІЯ_13 «ДК 021:2015 76110000-7 - Послуги, пов'язані з видобуванням газу (Надання послуг стороннього супервайзингового супроводу під час капітального ремонту свердловин))» разом з повним пакетом документів до такої заявки та листом узгодження, а також інформації про наявні зауваження до проекту вищезазначеної заявки, разом з підтверджуючими документами.
- листування між відповідальним закупником та структурними підрозділами, що стосується процесу погодження, уточнення тощо проекту заявки на закупівлю, а також аналізу пропозицій учасників вищезазначеної закупівлі, проведення кваліфікації документів переможця та укладення договору №УГВ173/7-23 від 23.03.2023;
- обгрунтування формування вимог тендерної документації (за якою в подальшому був укладений договір № УГВ173/7-23 від 23.03.2023) в частині кваліфікаційних вимог до супервайзерів та головного інженеру проекту щодо необхідності наявності сертифікатів IWCF четвертого рівня кваліфікації або аналог Well Control на рівні не нижче 4 рівня (або аналог) стосовно володіння достатніми технічними знаннями в області капітального ремонту свердловин, технологіями і досвідом проведення аварійних робіт при КРС;
- документальних відомостей щодо особи АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на яких покладено функцію перевірки відомостей щодо підтвердження відповідності фахівців на етапі перевірки учасника вищезазначеної закупівлі, разом з результатами таких перевірок;
- документальних відомостей щодо особи, відповідальної за формування вимог тендерної документації закупівлі ІНФОРМАЦІЯ_13 «ДК 021:2015 76110000-7 - Послуги, пов'язані з видобуванням газу (Надання послуг стороннього супервайзингового супроводу під час капітального ремонту свердловин))»;
- документальних відомостей щодо відповідального підрозділу, яким ініційовано та здійснювалось супроводження процедури закупівлі ІНФОРМАЦІЯ_13 Лот №2 із зазначенням керівника та відповідальної особи;
- рішення уповноваженого органу про виділення коштів на придбання послуг з стороннього супервайзингового супроводу під час капітального ремонту, з посиланням на джерело фінансування, та нормативний документ про фінансування відповідного видатку;
- документів (листування) замовника з придбання послуг з стороннього супервайзингового супроводу під час капітального ремонту із розпорядниками та головним розпорядником коштів, листи-відповіді розпорядників та головного розпорядника коштів стосовно виділення коштів та контролю за виконанням укладеного договору №УГВ173/7-23 від 23.03.2023;
- належним чином завірені копії наказу про призначення, посадові інструкції уповноваженої особи з питань закупівель АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_7 , чинних в період з оголошення закупівлі;
- рішення (протоколу) уповноваженої особи по закупівлі ІНФОРМАЦІЯ_13 , у тому числі про визначення переможця відкритих торгів;
- документів що підтверджують аналіз ринку, визначення очікуваної вартості, аналіз контрагентів, обґрунтування підстави для здійснення закупівель, розпорядчі рішення замовника погоджені (затверджені) керівником, аналіз проведення аналогічних закупівель, усі протоколи засідання тендерного комітету.
- повідомлення (рішення) про намір укласти договір про закупівлю з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
- відомостей щодо представництва Замовника під час виконання договору УГВ173/7-23 від 23.03.2023, в т.ч. довіреності;
- належним чином завірені копії наказів про призначення, посадових обов'язків начальника Департаменту супервайзингу ОСОБА_8 , актуальні в період з 20.02.2023 по 01.03.2024 року;
- належним чином завірені копії договору №УГВ173/7-23 від 23.03.2023 укладеного між АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_2 ) з додатками; технічним завданням; порядком взаємовідносин між супервайзером виконавця, замовником і підрядними організаціями; акти приймання-передачі наданих послуг; графік робіт (помісячно) за період виконання договору; відомості про залучення субпідрядних організацій; первинні бухгалтерські документи щодо здійснення оплат за договором; рахунки на оплату; видаткові накладні; Регістри синтетичного та аналітичного бухгалтерського обліку за період виконання договору; документи щодо узгодження кандидатур супервайзерів та старшого інженера проекту мобілізованих для надання послуг; журнали (табелі) обліку робочого часу, наряди, журнали в'їзду-виїзду на територію проведення робіт і т.п.;
- документальні відомості щодо осіб АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на яких покладено функцію перевірки відомостей щодо підтвердження відповідності фахівців та контролю щодо перебування таких фахівців на робочому місці на етапі виконання договору, у тому числі документи якими покладено такі повноваження (накази, розпорядження і т.п.);
- інформацію та матеріали претензійно-позовної роботи стосовно нарахування та оплати штрафних санкцій за порушення умов Договору від 23.03.2023 № УГВ 173/7-23;
- інформацію та матеріали претензійно-позовної роботи стосовно нарахування та оплати штрафних санкцій за порушення умов договору від 23.03.2023 № УГВ 173/7-23 відповідно до пункту 10 Додатка 14 до Договору;
- розрахунок штрафних санкцій за порушення умов договору від 23.03.2023 № УГВ 173/7-23 відповідно до пункту 10 Додатка 14 «Перелік штрафних санкцій, котрі можуть бути застосовані до Виконавця, за наступні порушення умов Договору» до цього Договору;
- бухгалтерські регістри та підтверджуючи документи щодо відображення та обліку фактичної оплати штрафних санкцій за порушення умов договору від 23.03.2023 № УГВ 173/7-23 відповідно до пункту 10 Додатка 14 до цього Договору;
- підтверджувальні документи щодо призначення Виконавцем (ТОВ Факторіал К) та узгодження Замовником (АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») старших інженерів проєкту - інженерно-технічних працівників, які пов'язані з керуванням Робіт по капітальному ремонту свердловин та координуванням послуг Виконавцем на Об'єктах Замовника відповідно до пункту 1 Додатка 2 «Порядок взаємовідносин між супервайзером Виконавця, Замовником і Підрядними організаціями, які виконують роботи по КРС на об'єктах АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по договору від 23.03.2023 № УГВ 173/7-23;
- статути АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які діяли станом на 2025 рік;
- інформацію та належним чином завірені копії документів про структуру власності та кінцевого бенефіціарного власника АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 );
- належним чином завірену копію річного фінансового плану АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на 2025 рік;
- інформацію про те, ким здійснюється контроль, регулювання та погодження ключових аспектів діяльності АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;
- інформацію про власника корпоративних прав АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та належним чином завірені копії підтверджуючих документів;
- належним чином завірені копії документів, які підтверджують повноваження виконуючого обов'язки головного інженера АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_9 на підписання договору № УГВ 173/7-23 станом на 23.03.2023, у тому числі накази на виконання обов'язків, накази про розподіл обов'язків або інші документи;
- належним чином завірені копії документів, які підтверджують розподіл обов'язків між директором АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », його заступниками та головними інженерами станом на 23.03.2023.
Детектив ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримала просила задовольнити.
Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 , заперечив проти клопотання детектива, зазначив, що документи та інформація вже була вилучена на підставі ухвали слідчого Октябрського районного суду м. Полтави, також ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Полтави від 03.11.2025 також надавався тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 42025170000000095 від 05.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України щодо організації та проведення закупівлі ІНФОРМАЦІЯ_13 «Лот №2 - ДК 021:2015 76110000-7 - Послуги, пов'язані з видобуванням газу (Надання послуг стороннього супервайзингового супроводу під час капітального ремонту свердловин))» та виконання договору №УГВ173/7-23 від 23.03.2023 укладеного з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_2 ).
Заслухавши детектива, представника АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 , дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Згідно із ст. 22 КПК України, однією із загальних засад кримінального провадження визначено змагальність сторін, яка передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення та стороною захисту їхніх правових позицій.
Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст.161 КПК України). При цьому, обов'язок доведення обґрунтованості клопотання КПК покладає на особу, яка звертається із відповідним клопотанням.
У відповідності до положень ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Крім того, відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчою суддею, встановлено, що детективами Підрозділу детективів ТУ БЕБ у Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42025170000000095 від 05.09.2025 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
Відповідно до ухвали Київського районного суду м. Полтави від 03.11.2025 слідчою суддею клопотання старшого детектива Підрозділу детективів ТУ БЕБ у Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_10 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за № 42025170000000095 від 05.09.2025 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України задоволено повністю. Надано старшим детективам Підрозділу детективів ТУ БЕБ у Полтавській області, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 42025170000000095 від 05.09.2025 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України - ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 - дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , щодо організації та проведення закупівлі ІНФОРМАЦІЯ_14 «Лот № 2 - ДК 021:2015 76110000-7 - Послуги, пов?язані з видобуванням газу (Надання послуг стороннього супервайзингового супроводу під час капітального ремонту свердловин)» та виконання договору №?УГВ173/7-23 від 23.03.2023 укладеного з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Детектив в клопотанні, а також під час судового розгляду в судовому засіданні не обґрунтувала необхідність повторного надання дозволу на тимчасовий доступ до документів (інформації), яка перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , щодо організації та проведення закупівлі ІНФОРМАЦІЯ_14 «Лот № 2 - ДК 021:2015 76110000-7 - Послуги, пов?язані з видобуванням газу (Надання послуг стороннього супервайзингового супроводу під час капітального ремонту свердловин)» та виконання договору №?УГВ173/7-23 від 23.03.2023 укладеного з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Взагалі не зазначила, що така ухвала про тимчасовий доступ надавалась, та чи була виконана або не виконана, та з якої причини.
Окрім того відповідно до ухвали Октябрського районного суд м. Полтави від 13.02.2024 року, слідча слідчого управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області зверталась із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12024170000000101 від 23.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, за фактом того, що службові особи АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за попередньою змовою із службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у період дії воєнного стану, зловживаючи службовим становищем, здійснюють привласнення державних коштів під час виконання умов договорів укладених за результатами проведення публічних закупівель.
Ухвалою суду було надано групі слідчих дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю вилучення їх в оригіналах, які перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), адреса: АДРЕСА_2 та стосуються виконання договору № УТВ173_7-23 від 23.03.2023 з Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 щодо надання послуг супервайзенгового супроводу під час капітального ремонту свердловин а, саме договорів про закупівлю послуг, актів приймання-передачі наданих послуг, накази про призначення працівників, що здійснюються супервайзинг, їх посадові інструкції, накази про відрядження працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », накази про відрядження автомобільного транспорту, документи щодо проживання працівників під час надання послуг супервайзингу АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », табелів робочого часу працівників, що здійснювали супервайзинг на об'єктах АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », доповідні записки, рапорти, службові записки, інформацію про номери мобільних телефонів таких працівників що здійснювали супервайзинг на об'єктах АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », листування між АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з питань щодо виконання послуг згідно умов договорів, документи про залучення субпідрядних організацій для надання послуг із стороннього супервайзингу, інші документи, щодо надання послуг із супервайзингу на адресу АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Таким чином детектив не обґрунтував необхідність повторного надання дозволу на тимчасовий доступ до документів (інформації), яка перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », тому з огляду на вказані обставини, немає підстав для надання повторно доступу до зазначеної інформації.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159, 160, 162-163 КПК України, слідчий суддя
Відмовити у задоволенні клопотання детектива підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у Полтавській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами БЕБ України Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні ЄРДР № 42025170000000095 від 05.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
Копію ухвали направити детективу, прокурору, представнику АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1