єдиний унікальний номер справи 589/4220/25
номер провадження 2/531/572/26
18 березня 2026 року Карлівський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого - судді Фисун Л.С.
за участю секретаря судового засідання Нагорної О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Карлівка цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС», представник позивача Паладич Аліна Олександрівна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
у вересні 2025 року представник позивача звернулася до Шосткінського міськрайонного із зазначеним позовом, у якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором.
Ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 05.01.2026 цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС», представник позивача Паладич Аліна Олександрівна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передано для розгляду за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Карлівського районного суду Полтавської області за місцем зареєстрованого місця проживання відповідача (а.с.12).
Справа надійшла до суду 18.02.2026 та протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано судді Фисун Л.С.
За ухвалою суду від 18 лютого 2026 року відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін та призначено судове засідання на 18 березня 2026 року (а.с.20).
У судове засідання сторони не з'явились.
Представник позивача 17.03.2026 через систему "Електронний суд" подала клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із зайнятістю у іншому судовому процесі (а.с.30-31).
Відповідач в судове засідання не з'явився, був оповіщений належним чином про дату і час розгляду справи, зокрема направленням рекомендованого листа з судовою повісткою за зареєстрованим місцем проживання, який він отримав 26.02.2026 (а.с.29). Про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення не подавав.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За змістом ч. 2 ст. 258 ЦПК України питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал
Згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів ( постановляє заочне рішення).
Таким чином, умовою проведення заочного розгляду справи є повторна неявка належним чином повідомленого відповідача.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та повторно викликати учасників справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 223 ЦПК України, суд,
відкласти розгляд справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС», представник позивача Паладич Аліна Олександрівна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до 14 години 30 хвилин 27 квітня 2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.С. Фисун