Ухвала від 19.03.2026 по справі 536/3060/25

Справа № 536/3060/25

провадження № 2/527/573/26

УХВАЛА

19 березня 2026 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Левицької Т.В.,

з участю секретаря судового засідання - Папенко Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_1 про передачу за підсутністю цивільної справи №536/3060/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», яка подана представником позивача - Усенком Михайлом Ігоровичем до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

19 грудня 2025 року представник позивача звернувся до Кременчуцького районного суду Полтавської області з вищевказаним позовом.

Ухвалою судді Кременчуцького районного суду Полтавської області Колотієвського О.О. від 12 січня 2026 року цивільну справу було передано на розгляд до Глобинського районного суду Полтавської області.

16 лютого 2026 року від Кременчуцького районного суду Полтавської області до Глобинського районного суду Полтавської області надійшла зазначена справа, 16 лютого 2026 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями було визначено головуючого суддю Левицьку Т.В.

Ухвалою Глобинського районного суду Полтавської області від 16 лютого 2026 року справу прийнято до провадження.

Підставою прийняття до провадження стала Ухвала судді Кременчуцького районного суду Полтавської області Колотієвського О.О. від 12 січня 2026 року про передачу цивільної справи на розгляд до Глобинського районного суду Полтавської області, за останнім відомим місцем перебування відповідача, у зв'язку з її непідсудністю цьому суду .

17 березня 2026 року від відповідача ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про передачу справи за підсудністю до Чутівського районного суду Полтавської області за місцем проживання /реєстрації останнього .

Представник позивача в позові просила розглядати справу без участі представника, позов підтримує, проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився.

Суд, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Позовна заява не може бути прийнята до розгляду Глобинським районним судом Полтавської області та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.

Позивачем в позовній заяві зазначена адреса відповідача: АДРЕСА_1 .

Як вбачається з витягу Скороходівської територіальної громади №2026/000368040 від 09.01.2026, місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , з 30.08.2000.

У відповідності до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Оскільки місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджено матеріалами справи, що є юрисдикцією Чутівського районного суду Полтавської області (місцезнаходження за адресою: 38801, Полтавська область, Полтавський район, село Чутове, вулиця Набережна, 15), то дана справа не підсудна Глобинському районному суду Полтавської області.

Вказані обставини у справі судом були виявлені до початку судового розгляду.

У відповідності до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку встановленому ст. 31 цього Кодексу, відповідно до якої суд передає справу на розгляд іншому суду якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене вище, приймаючи до уваги те, що відповідачем по справі є фізична особа, яка проживає на території Скороходівської територіальної громади, враховуючи, що згідно з ч. 1 ст. 378 ЦПК України порушення правил встановленої законом підсудності є підставою для скасування рішення і передачі справи на новий розгляд до іншого суду, вважаю, що дана позовна заява підсудна Чутівського районного суду Полтавської області .

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Отже, цивільну справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», яка подана представником позивача - Усенком Михайлом Ігоровичем до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, необхідно передати на розгляд до Чутівського районного суду Полтавської області (місцезнаходження за адресою: 38801, Полтавська область, Полтавський район, село Чутове, вулиця Набережна, 15).

Керуючись ст.ст. 27, 30, 31-32, 187, 354, 355 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», яка подана представником позивача - Усенком Михайлом Ігоровичем до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, передати на розгляд до Чутівського районного суду Полтавської області (місцезнаходження за адресою: 38801, Полтавська область, Полтавський район, село Чутове, вулиця Набережна, 15).

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Копію ухвали про направлення за підсудністю надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду в 15-денний строк з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя Т. В. Левицька

Попередній документ
134991228
Наступний документ
134991230
Інформація про рішення:
№ рішення: 134991229
№ справи: 536/3060/25
Дата рішення: 19.03.2026
Дата публікації: 23.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено за підсудністю: рішення набрало законної сили (19.03.2026)
Дата надходження: 16.02.2026
Предмет позову: проь стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
17.03.2026 09:00 Глобинський районний суд Полтавської області
19.03.2026 10:30 Глобинський районний суд Полтавської області