Справа № 527/148/25
провадження № 1-кс/527/91/26
18 березня 2026 року м. Глобине
Слідчий суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Глобинського районного суду Полтавської області клопотання старшого слідчого слідчого відділення ВП №1 КРУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів за матеріалами об'єднаного кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 листопада 2022 року за №12022170000000552, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364-1 КК України,
09 березня 2026 року до суду надійшло вищевказане клопотання, в якому слідчий просив надати групі слідчих, які здійснюють досудове розслідування вищезазначеного кримінального провадження тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг щодо абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , які належать ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , НОМЕР_6 , який належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та НОМЕР_7 , який належить ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за період часу з 00.00 год 05.03.2023 по 23.59 год 05.03.2026, з наступними відомостями: дати з'єднань; часу з'єднань; тривалість з'єднань; надати інформацію про активізацію GPRS з'єднань, GPS з'єднань, інтернет з'єднань, службових SMS - повідомлень, службових телефонних з'єднань, не тарифікованих з'єднань, а також їх зв'язків на період дії ухвали; типи з'єднань абонентського номеру: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPR (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо; дати, часу та тривалість з'єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентського номеру; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв'язку абонента; за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом надати відомості про його особу; номерів і адрес розташування базових станцій мобільного зв'язку, в яких відбувалося з'єднання абонентського номеру за вказаний період, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення на паперовому та/або електронному носії .
В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні СВ ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12022170000000552 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364-1 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що на території Кременчуцького району Полтавської області один із суб'єктів господарювання, маючи відповідні квоти на промисловий вилов риби, що надані ІНФОРМАЦІЯ_7 , не зареєстрував у встановленому законом порядку рибоприймальний пункт та здійснює вилов риби без дотримання процедури заповнення журналів обліку вилучених та прийнятих біоресурсів, чим здійснює некотрольований вилов риби понад встановлені ліміти, обсяги прогнозів допустимого вилову риби та своїми діями завдають тяжких наслідків у вигляді збитків державі. 16.03.2024 ІНФОРМАЦІЯ_8 16.03.2024 на території ландшафтного заказника " ІНФОРМАЦІЯ_9 " було виявлено та вилучено з води 8 сіток з ліски, з різним видом риби, загальною вагою 175,5 кг, внаслідок чого завдано збитків державі в розмірі 4 260 571, 56 грн. 17.03.2024 на території ландшафтного заказника " ІНФОРМАЦІЯ_9 " було виявлено та вилучено з води 4 сітки з ліски, із різним видом риби, загальною вагою 289,5 кг, внаслідок чого завдано збитків державі в розмірі 2 189 663, 77 грн.
30.11.2022 відомості про вчинене кримінальне правопорушення зареєстровано до ЄРДР за № 12022170000000552 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364-1 КК України.
В ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено причетність осіб до скоєння даного кримінального правопорушення, а саме: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель: АДРЕСА_2 , який користується мобільними терміналами з номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель: АДРЕСА_3 , який користується мобільним терміналом з номером НОМЕР_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель: АДРЕСА_4 , який користується мобільними терміналами з номерами НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель: АДРЕСА_5 , який користується мобільним терміналом з номером НОМЕР_6 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель: АДРЕСА_5 , який користується мобільним терміналом з номером НОМЕР_7 .
Слідчий зазначає, що з метою повного та всебічного розслідування кримінального провадження, встановлення істини у справі, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про зв'язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ХФ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_6 . У зв'язку із тим, що в інший спосіб неможливо отримати інформацію, виникла необхідність отримання повної інформації (дата, час, тривалість з'єднання, тип зв'язку (вхідний, вихідний, SMS, MMS, GPRS тощо), номери і адреси розташування базових станцій мобільного зв'язку, номери абонентів, з якими відбувались з'єднання (далі - абоненти «В»), абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 у період з 00 год. 00 хв. 05.03.2023 року по 23 год. 59 хв. 05.03.2026 року. Зазначена інформація має суттєве значення для встановлення істини у справі. Беручи до уваги вище викладене, а також тяжкість злочину і неможливість отримання відомостей в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про зв'язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ХФ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_6 .
У судове засідання слідчий не з'явився, подав до суду заяву, в якій просив провести судове засідання без його участі, клопотання підтримував, просив задовольнити.
Представник оператора мобільного зв'язкуХФ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »у судове засідання не з'явився.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Згідно з ч. 5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
В клопотанні дізнавач посилається на те, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг щодо абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 у період з 00 год. 00 хв. 05.03.2023 року по 23 год. 59 хв. 05.03.2026 року.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що матеріали клопотання про тимчасовий доступ до документів не містять доказів, які б доводили, що до вчинення даного кримінального правопорушення можуть бути причетні особи, які користуються мобільними терміналами з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ; слідчим у клопотанні не вказано, яке суттєве значення для встановлення яких саме важливих обставин у кримінальному провадженні має інформація про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які саме обставини, передбачається довести за допомогою цієї інформації.
Крім того, злочин вчинено 30.11.2022, а слідчий просить надати доступ до документів, які містять інформацію про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг щодо абонентського номеру НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 у період з 00 год. 00 хв. 05.03.2023 року по 23 год. 59 хв. 05.03.2026 року, без обґрунтування вказаного періоду.
Приймаючи до уваги викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст.159-164,166 КПК України, слідчий суддя,-
У задоволенні клопотання старшого слідчого слідчого відділення ВП №1 КРУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів за матеріалами об'єднаного кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 листопада 2022 року за №12022170000000552, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364-1 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1