Справа № 527/3522/25
провадження № 2/527/220/26
про відкладення розгляду справи та витребування доказів
18 березня 2026 року м. Глобине
Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - Свістєльнік Ю.М.,
за участю секретаря судового засідання - Мороз Ю.І.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», який подано представником позивача - Андруховим Василем Миколайовичем до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
У провадженні Глобинського районного суду Полтавської області перебуває вищевказана цивільна справа.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду. У відповіді на відзив представник прохав проводити розгляд справи за його відсутності.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, подав до суду клопотання про витребування доказів, у якому прохав витребувати у позивача оригінали всіх доказів доданих ним до позовної заяви. Прохав проводити розгляд даного клопотання за його відсутності з огляду на участь в інших судових засіданнях.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об'єктивність та неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Стаття 76 ЦПК України визначає, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі необхідності витребування нових доказів.
Згідно ч. 9 ст.223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає за необхідне відкласти судовий розгляд, повторно викликати учасників справи та витребувати докази.
Керуючись ст. ст. 12, 84, 260 ЦПК України, суд, -
Відкласти розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», який подано представником позивача - Андруховим Василем Миколайовичем до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до 13 год 00 хв 07 квітня 2026 року про що повідомити учасників справи.
Клопотання представника відповідача - задовольнити.
Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 133А, код ЄДРПОУ: 37356833) надати суду наступну інформацію:
-оригінали всіх доказів доданих ним до позовної заяви до ОСОБА_1 щодо стягнення заборгованості за кредитним договором № 02.07.2024-100001688 від 02.07.2024.
Витребувані докази надати до 07 квітня 2026 року.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя Ю. М. Свістєльнік