Судовий наказ від 19.03.2026 по справі 524/2141/26

Справа № 524/2141/26

Провадження № 2-н/524/1202/26

СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2026 року м. Кременчук

Суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Рибалка Юрій Володимирович, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчуцька ТЕЦ» про стягнення з ОСОБА_1 боргу за отримані послуги з постачання теплової енергії, послуги з постачання гарячої води та плати за абонентське обслуговування, встановленого індексу інфляції та 3% річних від простроченої суми заборгованості в сумі 10 372 грн. 66 коп.

встановив, що відповідно до ст. 161, 162, 168 ЦПК України, ст. 610, 611, 614 ЦК України вимоги заявника підлягають задоволенню,

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), зареєстрованого(ї) за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчуцька ТЕЦ» (адреса: вул. Свіштовська, 2, м. Кременчук, Полтавська обл., 39600)

- борг за отримані послуги з постачання теплової енергії за період з червня 2019 року по січень 2022 року в сумі в сумі 7 246 грн 50 коп., на р/р НОМЕР_2 в Полтавському відділенні АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» м. Полтава, МФО 305749, код ЄДРПОУ 42225136,

- борг за отримані послуги з постачання гарячої води за період червня 2019 року по січень 2022 року в сумі в сумі 234 грн 64 коп., на р/р НОМЕР_2 в Полтавському відділенні АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» м. Полтава, МФО 305749, код ЄДРПОУ 42225136,

- плату за абонентське обслуговування в розмірі 25 грн. 72 коп. на р/р НОМЕР_3 в Полтавському відділенні АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» м. Полтава, МФО 305749, код ЄДРПОУ 42225136,

- встановлений індекс інфляції на загальну суму заборгованості у розмірі 2 222 грн. 17 коп. та 3% річних від простроченої суми заборгованості в розмірі 643 грн. 63 коп. за період з 01.08.2019 по 23.02.2022 та з 01.01.2024 по 31.12.2025 року на р/р НОМЕР_4 в Полтавському відділенні АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» м. Полтава, МФО 305749, код ЄДРПОУ 42225136,

- судовий збір у сумі 332 грн. 80 коп. на р/р НОМЕР_4 в Полтавському відділенні АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» м. Полтава, МФО 305749, код ЄДРПОУ 42225136.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Строк для пред'явлення до виконання 3 роки.

Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Суддя _________________________________ Юрій Володимирович Рибалка

Розгляд заяви про видачу судового наказу проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника (ч. 1 ст. 167. ЦПК України).

Відповідно до ч. 3 статті 167 ЦПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому розділом ІІ ЦПК України.

Ч. 1 ст. 170 ЦПК України передбачено, що боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Судовий наказ видано стягувачу “____» _________________ 202__року.

Судовий наказ, набрав чинності “____» _________________ 202__року.

Суддя _________________________________ Юрій Володимирович Рибалка

підпис

Місце печатки суду

Попередній документ
134991130
Наступний документ
134991132
Інформація про рішення:
№ рішення: 134991131
№ справи: 524/2141/26
Дата рішення: 19.03.2026
Дата публікації: 23.03.2026
Форма документу: Судовий наказ
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.03.2026)
Результат розгляду: заяву задоволено, судовий наказ видано
Дата надходження: 10.03.2026
Предмет позову: заява про видачу судового наказу
Учасники справи:
головуючий суддя:
РИБАЛКА ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
РИБАЛКА ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
боржник:
Урліх Діана Юріївна
заявник:
ТОВ"Кременчуцька ТЕЦ"