Ухвала від 18.03.2026 по справі 524/16488/25

Справа № 524/16488/25

Провадження № 2/524/1941/26

УХВАЛА

18.03.2026 м. Кременчук

Автозаводський районний суд міста Кременчука в складі

головуючого судді Мельник Н.П.,

з участю секретаря судового засідання Ткаченко Я.С.,

розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває позов ТОВ "Споживчий Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представником відповідача подане клопотання про витребування доказів у порядку та строки, передбачені ст.ст. 83, 84 ЦПК України.

У обгрунтування заявленого клопотання сторона відповідача зазначає, що витребування заявлених доказів необхідне з метою забезпечення достатності доказів для повного, правильного та об'єктивного вирішення спору.

Щодо витребування оригіналу договору про надання послуг з переказу коштів без відкриття рахунку, укладеного між ТОВ «Споживчий центр» та ТОВ «Фінансова компанія «Контрактовий дім» з додатками.

Питання правомірності укладення договору про надання послуг з переказу коштів, укладений між ТОВ «Споживчий центр» та ТОВ «Фінансова компанія «Контрактовий дім» не є предметом розгляду цієї справи, тому клопотання в цій частині підлягає залишенню без задоволення.

З урахуванням наведеного, клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає частковому задоволенню.

Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі (ч. 2 ст. 240 ЦПК України).

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося (ч. 2 ст. 247 ЦПК України).

Керуючись ст. ст. 83, 84, 91, 175, 177, 187, 240, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити перерву у судовому засіданні по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на 13 год 30 хв 21.04.2026.

Задовольнити частково клопотання представника відповідача.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий Центр" оригінали електронних доказів, копії яких долучені та не долучені до матеріалів справи, а саме:

електронний варіант кредитного договору № 23.04.2025 100000108 від 23.04.2025, укладений між відповідачем та ТОВ «Споживчий центр» з додатками, оформлений відповідно до вимог ч. 1 ст. 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг;

електронний варіант додаткової угоди до кредитного договору, оформлений відповідно до вимог ч. 1 ст. 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг;

електронний варіант паспорта споживчого кредиту за кредитним договором щодо 1-го траншу від 23.04.2025, оформлений відповідно до вимог ч. 1 ст. 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг;

електронний варіант паспорт споживчого кредиту за кредитним договором щодо 2-го траншу від 28.04.2025, оформлений відповідно до вимог ч. 1 ст. 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообі;

оригінал платіжної інструкції № 20201-1391-21490076 від 23.04.2025 від ТОВ "Фінансова компанія "Контрактовий дім" про перерахування 1-го траншу у розмірі 1000,00 грн;

оригінал платіжної інструкції № 20206-1391-212203114 від 28.04.2025 від ТОВ "Фінансова компанія "Контрактовий дім" про перерахування 2-го траншу у розмірі 3000,00 грн;

оригінал повного розрахунку заборгованості за кожен день користування кредитними коштами позичальником.

Особи, які не мають можливості подати доказ, витребовуваний судом, або у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням https://av.pl.court.gov.ua/sud1601/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Мельник