вул. Івана Ступака, 25, м. Фастів, Київська область, 08500, тел. (04565) 6-17-89,
e-mail: inbox@fs.ko.court.gov.ua, web: https://fs.ko.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 26539699
1-кп/381/5/26
381/2036/17
19 березня 2026 року місто Фастів
Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1
за участі:
секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
під час підготовчого судового засідання у кримінальному проваджені під час судового розгляду у кримінальному проваджені № 4201711310000013 від 02.03.2017 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 321, ч. 3 ст. 321, ч. 2 ст. 307 КК України,-
В судове засідання не прибув захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 .
Під час судового засідання обвинувачений ОСОБА_4 повідомив, що вже тривалий час зі своїм захисником ОСОБА_5 особисто не зустрічався, причина неявки цього захисника в судове засідання йому не відома та наголосив, що взагалі наразі немає коштів для оплати послуг захисника.
У зв'язку з викладеним, з огляду також на стан здоров'я обвинуваченого ОСОБА_4 та тяжкість кримінальних правопорушень, у вчиненні яких він обвинувачується, з метою забезпечення права захист, на обговорення учасників судового розгляду судом поставлено питання щодо призначення обвинуваченому ОСОБА_4 захисника у кримінальному провадженні, оскільки зазначені вище обставини, на думку суду, вимагають в даному випадку участі захисника під час розгляду цього кримінального провадження.
Обвинувачений ОСОБА_4 заперечив щодо призначення йому захисника.
Прокурор, з огляду на зазначену позицію обвинуваченого ОСОБА_4 , також заперечував щодо призначення захисника цьому обвинуваченому.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 20 КПК України обвинувачений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості, зокрема, користуватися правовою допомогою захисника.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов'язаний забезпечити участь захисника, якщо слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.
Враховуючи, що захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 не прибув в судове засідання, про причини такої неявки не повідомив, з огляду також на стан здоров'я цього обвинуваченого, тяжкість кримінальних правопорушень, у вчинення яких він обвинувачується, суд вважає, що такі обставини кримінального провадження вимагають в даному випадку участі захисника.
Таким чином, з метою також уникнення затягування судового розгляду та забезпечення права на захист обвинуваченого ОСОБА_4 , суд вважає за необхідне доручити відповідному органу, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, вирішити питання про призначення захисника цьому обвинуваченому для здійснення захисту за призначенням.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 20, 49, 370, 372 КПК України, суд, -
Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката, для здійснення захисту обвинуваченого - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 4201711310000013 від 02.03.2017 (провадження №1-кп/381/5/26; справа № 381/2036/17).
Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги забезпечити прибуття адвоката в судове засідання по даному провадженню, яке відбудеться 26 березня 2026 року о 10 год. 40 хв. в приміщенні Фастівського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, місто Фастів, вулиця Івана Ступака, 25.
Оплату наданих послуг адвоката здійснити у порядку визначеному законодавством.
Ухвалу негайно направити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги, ухвала є обов'язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_6