вул. Івана Ступака, 25, м. Фастів, Київська область, 08500, тел. (04565) 6-17-89,
e-mail: inbox@fs.ko.court.gov.ua, web: https://fs.ko.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 26539699
6/381/28/26
381/2033/21
16 березня 2026 року Фастівський міськрайонний суд Київської області
в складі
головуючого судді: Осаулової Н.А.,
за участю секретаря: Слюсар Я.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Фастів заяву Фастівського відділу державної виконавчої служби у Фастівському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про заміну сторони виконавчого провадження, що відкрито на виконання судового рішення у цивільній справі №381/2033/21 за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Фастівської міської ради Київської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, -
У березні 2026 року до Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшла заява Фастівського відділу державної виконавчої служби у Фастівському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про заміну сторони виконавчого провадження, що відкрито на виконання судового рішення у цивільній справі №381/2033/21 за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Фастівської міської ради Київської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.
Свою заяву заявник обґрунтовує тим, що Фастівським міськрайонним судом Київської області ухвалено рішення по справі про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Наразі відкрито виконавче провадження про стягнення аліментів. 18 лютого 2026 року до відділу надійшла заява ОСОБА_3 про долучення рішення виконавчого комітету Фастівської міської ради про встановлення опіки над ОСОБА_4 . Таким чином, виникає необхідність у процесуальному правонаступництві та заміні стягувача з Органу опіки та піклування виконавчого комітету Фастівської міської ради на прийомного батька ОСОБА_3 .
У судове засідання заявник та заінтересовані особи не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином, у поданій заяві начальник відділу просила проводити розгляд заяву за відсутності представника, заінтересовані особи про причини неявки суд не повідомили. Неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони у виконавчому листі.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що 30.06.2022 року Фастівським міськрайонним судом Київської області у справі №381/2033/21 ухвалено рішення, яким, серед іншого, позбавлено батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно малолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Органу опіки та піклування виконавчого комітету Фастівської міської ради Київської області аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня звернення до суду, а саме з 16 червня 2021 року, і до досягнення дитиною повноліття.
30.06.2022 року на виконання вказаного рішення про стягнення аліментів видано виконавчий лист.
12.08.2022 року старшим державним виконавцем Фастівського відділу державної виконавчої служби у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №69628917 на підставі виконавчого листа №381/2033/21 від 30.06.2022 року, у якому стягувачем являється Виконавчий комітет Фастівської міської ради, а боржником - ОСОБА_2 .
У той же час, рішенням виконавчого комітету Фастівської міської ради від 18.11.2022 № 315 встановлено опіку над ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , призначено її опікуном.
Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.
Ч. 2 ст. 14 СК України визначено, якщо дитина або особа, дієздатність якої обмежена, не може самостійно здійснювати свої права, ці права здійснюють батьки, опікун або самі ці особи за допомогою батьків чи піклувальника.
Відповідно до ч. 2 ст. 179 СК України, той із батьків або інших законних представників дитини, на ім'я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини.
Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив (абз. 1 ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження»).
Відповідно до положень ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Отже, оскільки в судовому засіданні встановлено, що відбулась заміна стягувача, суд вважає за необхідне замінити стягувача у виконавчому провадженні №69628917, а саме: Виконавчий комітет Фастівської міської ради на опікуна ОСОБА_3 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 14, 179, 181 СК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -
Заяву Фастівського відділу державної виконавчої служби у Фастівському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про заміну сторони виконавчого провадження, що відкрито на виконання судового рішення у цивільній справі №381/2033/21 за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Фастівської міської ради Київської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, - задовольнити.
Замінити стягувача у виконавчому провадженні №69628917, відкритому на підставі виконавчого листа №381/2033/21 від 30.06.2022 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь Органу опіки та піклування виконавчого комітету Фастівської міської ради Київської області аліментів на утримання малолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня звернення до суду, а саме з 16 червня 2021 року, і до досягнення дитиною повноліття, а саме, Виконавчий комітет Фастівської міської ради (код ЄДРПОУ 04054926) на опікуна ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ).
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду відповідно до статей 354-355 Цивільного процесуального кодексу України.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строків на апеляційне оскарження, або після перегляду в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.
Суддя Осаулова Н.А.
Ухвалу суду виготовлено 16.03.2026 року