36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
11.01.2011 Справа № 19/196
за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк, вул. Зоологічна, буд. 5, м. Київ, 04119
до 1. Приватного підприємства "СІАМ", вул. Жовтнева, буд. 19, м. Полтава, 36034
2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Контракт Ойл", пров. Великий, буд. 6, оф.5, м. Полтава 36019
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Гарант Експрес Ойл", вул. Жовтнева, буд. 19, оф.207, м. Полтава, 36034
про звернення стягнення на предмет іпотеки
Суддя Безрук Т.М.
Представники:
від позивача: не з"явився.
від відповідачів: не з"явились
від третьої особи: не з"явився
В судовому засіданні 11.01.2011р. суд розпочав розгляд справи по суті.
Розглядається позовна заява про 1) звернення стягнення на нерухоме майно, що належить ПП "СІАМ", а саме: нежитлові приміщення, що знаходяться по пров. Великому, буд.6 в м.Полтаві, загальною площею 284,3 кв.м., зазначені на плані в буд. літ. А-ІІ, що розташовані на земельній ділянці площею 4000,00 кв.м., шляхом набуття права власності на предмет іпотеки; 2) звернення стягнення на нерухоме майно, що належить ТОВ "Євро-Контракт Ойл", а саме на предмет іпотеки: нерухоме майно- нежитлові приміщення, що знаходяться по вул. Жовтневій, буд.19 в м.Полтаві, загальною площею 645,8 кв.м., зазначені на плані літ. А-2, що розташовані на земельній ділянці площею 651,0 кв.м., шляхом набуття права власності.
Позивач доказів, витребуваних ухвалою суду від 09.12.2010р., не надав.
Відповідачі відзив на позов та доказів по справі суду не надали.
Відповідач - ТОВ "Євро-Контракт Ойл" - надав заяву про відкладення розгляду справи в зв"язку з знаходженням директора у відпустці.
Клопотання задоволено судом.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Ухвалив:
1. Відкласти розгляд справи на 27.01.2011 р. на 9 год. 15 хв.
2. Явка сторін не обов"язкова. Витребувані докази за своєчасно надіслати поштою на адресу суду.
3. Запропонувати позивачу надати суду:
витяг державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (за відсутності відомостей в Реєстрі - довільну довідку державного реєстратора) щодо реєстрації відповідачів та третьої особи юридичною особою на даний час та щодо юридичної адреси відповідачів; стану відповідачів, відсутності запису про банкрутство;
надати суду в засідання для огляду оригінали доданих до позову документів (договору, накладних довіреностей, та ін);
надати договір про задоволення вимог іпотекодержателя шляхом передачі права власності на предмет іпотеки;
письмово повідомити суду:
- про наявність чи відсутність судових рішень чи судових проваджень щодо наданих договорів та інших документів, щодо спірних правовідносин чи питань, пов"язаних зі спірними правовідносинами;
- чи вносилися зміни до наданого договору, чи укладалися додаткові угоди або додатки до нього, а також чи вчиняли сторони дії, направлені на розірвання (припинення) даного договору;
- чи сплачена відповідачем чи іншими особами заборгованість на день судового засідання і в якому розмірі;
надати виписку по особовому рахунку обліку процентів;
докази наявності права власності у відповідачів на предмет іпотеки (свідоцтво про право власності, витяг з реєстру прав власності);
інформаційну довідку БТІ що спірних приміщень;
докази наявності (існування) предмету іпотеки на даний час (акт огляду, акт перевірки наявності заставного майна, тощо);
докази реєстрації іпотеки в Державному реєстрі іпотек;
витяг з Державного реєстру іпотек щодо спірного нерухомого майна (станом на дату судового засідання);
витяг з Державного реєстру заборон відчуження об"єктів нерухомого майна (станом на дату судового засідання) стосовно спірного майна;
докази, що спірне нерухоме майно не перебувало в податковій заставі на дату укладення договору іпотеки;
копію ліцензії та дозволу на здійснення банківських операцій;
докази видачі кредиту відповідачу;
виписку з особового рахунку обліку кредиту;
докази набрання законної сили рішенням господарського суду Полтавської області від 18.12.2009р. по справі № 19/168 (довідку суду);
докази набрання законної сили та відсутності факту оскарження рішення Октябрського районного суду м. Полтави (у складі судді Бурбака В.) від 21.07.2010р. про визнання договору дійсним;
докази відкриття виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Полтавської області по справі № 19/168;
докази щодо стану виконавчого провадження на даний час, суми яка була погашена під час виконавчого провадження (довідку державного виконавця).
4. Запропонувати відповідачам надати суду письмовий документально обґрунтований відзив на позов;
докази наявності права власності на спірне нерухоме майно;
докази сплати боргу (за їх наявності),
свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи (копію), Статут (копію);
технічний паспорт БТІ на спірне нерухоме майно;
документальні докази щодо осіб, які мають право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи - відповідача без довіреності, письмово повідомити про наявність обмежень щодо представництва діяти від імені юридичної особи - відповідача;
письмово повідомити суду про наявність чи відсутність судових рішень чи судових проваджень щодо наданих договорів та інших документів, щодо спірних правовідносин чи питань, пов'язаних зі спірними правовідносинами;
письмово повідомити чи вносилися зміни до наданого договору, чи укладалися додаткові угоди або додатки до нього, а також чи вчиняли сторони дії, направлені на розірвання (припинення) даного договору.
5. Третій особі надати суду письмові пояснення по суті спору; докази погашення боргу за кредитним договором № 10-ю/07 від 02.10.2007р..
6. Ухвалу надіслати сторонам та третій особі.
Суддя Безрук Т.М.