Справа №295/3821/26
1-кс/295/1586/26
19.03.2026 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участі секретаря с/з ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні внесене в кримінальному провадженні №12025065610000028 дізнавачем СД ВП №1 Житомирського РУП №1 Головного управління Національної поліції в Житомирській області, лейтенантом поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю
Дізнавач СД ВП №1 Житомирського РУП №1 Головного управління Національної поліції в Житомирській області, лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Богунського районного суду м. Житомира із указаним клопотанням, в якому вказав, що 17 січня 2026 року близько 15 години 20 хвилин, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин ОСОБА_5 став жертвою шахрайських дій. На номер потерпілого надійшли дзвінки з номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 від невідомої особи, яка представилася співробітником компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Шляхом введення в оману зловмисник заволодів доступом до особистого акаунта потерпілого в мобільному додатку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », після чого дистанційно скасував накладений платіж на відправлення з мобільним телефоном. У результаті незаконних маніпуляцій невідома особа привласнила товар вартістю 24 000 грн., завдавши ОСОБА_5 значних матеріальних збитків.
До сектору дізнання ВП № 1 ЖРУП ГУНП в Житомирській області надійшов рапорт оперуповноваженого СКП ВП № 1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, про те, що до скоєння даного кримінального правопорушення може бути причетна невідома особа, яка користується абонентським номером: НОМЕР_4 .
Дізнавач зазначає, що з метою встановлення причетності певних осіб до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення та місцезнаходження речових доказів, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться в оператора мобільного зв'язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_5 ), а саме роздруківки з'єднань за абонентським номером та терміналами: НОМЕР_4 , про дату, час і тривалість вхідних та вихідних, нульових телефонних з'єднань, із зазначенням абонентів «А» та «Б» та посиланням на ретранслятор і прив'язки до базових станцій із зазначенням їх адреси, а також місце перебування абонента в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання їз зазначенням типу з'єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ), вхідних та вихідних СМС- повідомлень і інформації про GPRS, 3G - трафік з урахуванням нульових з'єднань вказаного абонента у період з 14.01.2026 по 19.01.2026.
Дізнавач в судове засідання не з'явився, у клопотанні просив про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить задовольнити.
Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
З матеріалів клопотання вбачається, що підрозділом дізнання ВП №1 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №12025065610000028 за фактом заволодіння шахрайським шляхом грошовими коштами, що належать ОСОБА_5 , із правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 190 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп'ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп'ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Згідно до положень п.п. 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
У відповідності до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З огляду на викладене, а також доведення дізнавачем наявності достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а довести обставини, викладені у клопотанні, іншим способом не представляється можливим, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебувають речі чи документи, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни або знищення.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 132, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
Надати начальнику СД ВП №1 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області, ОСОБА_6 , дізнавачам СД ВП № 1 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні оператора мобільного зв'язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю їх вилучення на відповідному носії, а саме інформації в електронному вигляді про мобільний термінал - сім-карти НОМЕР_4 , про дату, час і тривалість вхідних та вихідних, нульових телефонних з'єднань, із зазначенням абонентів «А» та «Б» та посиланням на ретранслятор і прив'язку до базових станцій із зазначенням їх адреси, а також місце перебування абонента в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання їз зазначенням типу з'єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ), вхідних та вихідних СМС- повідомлень і інформації про GPRS, 3G - трафік з урахуванням нульових з'єднань вказаного абонента у період з 14.01.2026 по 19.01.2026.
Встановити строк дії ухвали до 19.04.2026 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1