Справа №295/3997/26
1-в/295/256/26
19.03.2026 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Житомирі клопотання захисника - адвоката ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого до арешту: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
засудженого 19.06.2023 Вишгородським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 304, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі,
про умовно -дострокове звільнення на підставі ст. 81 КК України, -
09.03.2026 до суду надійшло клопотання захисника - адвоката ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання.
19.03.2026 захисник засудженого - адвокат ОСОБА_3 подав до суду заяву про залишення клопотання без розгляду. Зазначив, що позиція узгоджена з підзахисним.
Засуджений згоден на розгляд справи без його участі, клопотання підтримує.
Представник колонії подав заяву про проведення судового засідання без їх участі, просив клопотання вирішити відповідно до вимог закону.
Прокурор просив задовольнити заяву захисника про залишення без розгляду його клопотання.
Дослідивши зміст заяви захисника, враховуючи думку інших учасників судового розгляду, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності кримінального судочинства, передбачає право суб'єкта звернення з поданням розпорядження своїми вимогами на власний розсуд.
З огляду на наведене, оскільки від захисника засудженого надійшла заява про залишення його клопотання про умовно - дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 без розгляду, враховуючи принцип диспозитивності, суд дійшов висновку про задоволення заяви адвоката ОСОБА_3 від 19.03.2026 про залишення клопотання без розгляду.
Керуючись ст. ст. 26, 537, 539 КПК України, суд, -
Клопотання захисника - адвоката ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення засудженого від подальшого відбування покарання - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її постановлення, а засудженим у той же строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_1