Справа №295/15459/25
2/295/573/26
17.03.2026 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Зосименко О.М., при секретарі судового засідання Хінцинській В.Б., за участю представника відповідачаГалагуз В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Гелексі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
установив:
До Богунського районного суду міста Житомира надійшла указана цивільна справа про стягнення заборгованості.
Представник відповідача в судовому засіданні заявив клопотання про витребування у позивача оригіналу електронних підписів сторін.
Розгляд клопотання здійснюється у відповідності до ст.182 ЦПК України.
Як визначено ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Зважаючи на те, що документи, які просить витребувати представник позивача, необхідні для встановлення під час розгляду справи обставин, які мають істотне значення для вирішення спору, а також самостійно надати їх до суду сторона позивача на даний час не має можливості, тому клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 76, 83, 84 ЦПК України,
постановив:
Клопотання задовольнити.
Витребувати у позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Гелексі» електронний доказ, а саме оригінал Договору позики № 119588 від 17.11.2019 року з додатками в електронному вигляді, який містить кваліфіковані електронні цифрові підписи сторін, зокрема позивача.
Вказані документи надати до суду у строк до 24.04.2026 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Зосименко