Справа № 161/5810/26
Провадження № 1-кс/161/1983/26
про часткове задоволення клопотання про арешт майна
м. Луцьк 18 березня 2026 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 , старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , представника власника майна ОСОБА_5 , власника майна ОСОБА_6 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про арешт майна,
Старший слідчий відділу СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна (перелік якого вказаний у клопотанні), вилученого 13.03.2026 в ході обшуку Центру надання адміністративних послуг (Центр Дія) Смідинської сільської ради, що за адресою: Волинська обл., Ковельський район, с. Смідин, вул. Незалежності, 25, розташованого на земельній ділянці №0725085001:06:003:0082, де здійснює свою діяльність начальник відділу ЦНАП Смідинської сільської ради ОСОБА_6 .
Клопотання мотивує тим, що у провадженні СУ ГУНП у Волинській областіперебуває кримінальне провадження, відомості щодо якого внесені 20.10.2025 до ЄРДР за №12025030000000754 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
Під час проведення обшуку 13.03.2026 було вилучене майно, яке постановою старшого слідчого від 13.03.2026 визнано речовими доказами, оскільки воно зберігає на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.
Оскільки вказане майно, на думку слідчого та прокурора, має важливе значення у вказаному кримінальному провадженні, з метою його дослідження органом досудового розслідування, та в зв'язку з тим, що воно відповідає критеріям, визначеним ст.98 КПК України, тому звернулися з даним клопотанням до суду.
Прокурор та слідчий, кожен зокрема, в судовому засіданні подане клопотання підтримали повністю та просили задовольнити.
Представник власника майна та власник майна, кожен зокрема, заперечували щодо поданого клопотання.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку учасників, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити частково.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до ч.2 цієї ж статті арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Речовими доказами, згідно з ст.98 КПК України, є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
З матеріалів клопотання вбачається, що майно було вилучено під час проведення обшуку 13.03.2026, клопотання скеровано до суду 14.03.2026, що стверджується копією поштового конверту, а тому суд вважає, що строки його подачі слідчим, відповідно до ч.5 ст.171 КПК України, дотримано.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження, з врахуванням відомостей про те, що досудове розслідування проводиться, зокрема, щодо службових осіб Смідинської сільської ради, ОСОБА_6 , є начальником Центру надання адміністративних послуг Смідинської сільської ради, зважаючи на здобуту інформацію органом досудового розслідування, що підтверджена протоколом огляду від 17.03.2026, тому стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для арешту телефону марки «Айфон 16 Про Макс», IMEI 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , з встановленою сім-картою мобільного оператора НОМЕР_3 , відкопійованої інформації з моноблока (компютер) інвентарний номер 101460042 марки «Artline», що стосується виготовлення технічної документації землеустрою ОСОБА_7 , на жорсткий диск №1113068160/2; відкопійованої інформації з моноблока (компютер) інвентарний номер 101460044 марки «Artline», що стосується виготовлення технічної документації землеустрою ОСОБА_7 , на зовнішній флеш накопичувач марки «Кінгстон» на 32 гб, серійний номер 2012sn5017h, оскільки майно, у вигляді вказаних речей, відповідає критеріям, визначеним ст.98, ч.2 ст.167 КПК України, тому на них слід накласти арешт, з забороною користування та розпорядження.
Одночасно, слідчий суддя не вбачає підстав для арешту мобільного телефону, що знаходився в приміщенні ЦНАП: телефон марки «Самсунг», ІМЕІ 1: НОМЕР_4 , ІМЕІ 2: НОМЕР_5 , з встановленою сім картою з абонентським номером НОМЕР_6 , який оглянуто та щодо якого не встановлено наявності даних, які б мали доказове значення у даному провадженні, а також на вилучені документи, що вказані у клопотанні, оскільки ні матеріали клопотання, ні поясненнями слідчого, прокурора не доведено, що вони мають значення речових доказів у даному провадженні, а були вилучені лише з метою з'ясування щодо їх відповідності зазначеним критеріям.
Таким чином, оскільки у клопотанні не доведено, що вказане майно використовувалось у протиправній діяльності, в зв'язку з чим може мати значення речового доказу у даному провадженні, в зв'язку з чим клопотання у цій частині до задоволення не підлягає.
Відповідно до ч.3 ст.173 КПК України відмова у задоволенні або часткове задоволення клопотання про арешт майна тягне за собою негайне повернення особі відповідно всього або частини тимчасово вилученого майна.
На підставі викладеного, керуючись ст.170-173 КПК України, суд,
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про арешт майна - задовольнити частково.
Накласти арешт на майно, вилучене 13.03.2026 в ході обшуку Центру надання адміністративних послуг (Центр Дія) Смідинської сільської ради, що за адресою: Волинська обл., Ковельський район, с. Смідин, вул. Незалежності, 25, розташованого на земельній ділянці №0725085001:06:003:0082, де здійснює свою діяльність начальник відділу ЦНАП Смідинської сільської ради ОСОБА_6 , а саме:
- телефон марки «Айфон 16 Про Макс», IMEI 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , з встановленою сім-картою мобільного оператора НОМЕР_3 ;
- відкопійовану інформацію з моноблока (компютер) інвентарний номер 101460042 марки «Artline», що стосується виготовлення технічної документації землеустрою ОСОБА_7 , на жорсткий диск №1113068160/2;
- відкопійовану інформацію з моноблока (компютер) інвентарний номер 101460044 марки «Artline», що стосується виготовлення технічної документації землеустрою ОСОБА_7 , на зовнішній флеш накопичувач марки «Кінгстон» на 32 гб, серійний номер 2012sn5017h.
Заборонити користуватись та розпоряджатись майном, на яке накладено арешт.
В частині задоволення клопотання про арешт мобільного телефону, що знаходився в приміщенні ЦНАП телефон марки «Самсунг», ІМЕІ 1: НОМЕР_4 , ІМЕІ 2: НОМЕР_5 , з встановленою сім картою з абонентським номером НОМЕР_6 та документів - заява на розробку проекту від 20.04.2024 на 1 арк., рішення №23/26 від 09.05.2023 на 1 арк., лист ПрАТ «Київстар» вх. П840 на 2 арк., рішення №24/48 на 2 арк., рішення №24/49 на 2 арк., виписка з ЄДРЮО на ТОВ «Юкрейн Тауер Компані» на 1 арк., витяг з реєстру платнику податків на додану вартість на 1 арк., витяг з реєстру операторів від 23.07.2021 на 4 арк., довіреність від 22.12.2021 на 1 арк., довіреність від 29.09.2020 на 1 арк., індивідуальний договір №5000032/50009327 на 5 арк., рішення №3/7 на 1 арк., заява вх. П866 з додатками на 6 арк., оригінал заяви П 834 на 1 арк., відомості з ЄДРП (код 31979873) на 1 арк., завірені печаткою «Агрофірми Луга-Нова» копії правоустановчих документів 11 арк., заява від 11.05.2023 на 1 арк., копія протоколу рішення №3 від 05.05.2023 на 1 арк. Оригінал заяви про виготовлення технічної документації землеустрою для ОСОБА_8 з описом та копію паспорта всього на трьох аркушах; оригінал заяви про надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок від ОСОБА_9 на 1 аркуші з додатками, а саме копіями документів всього на п'яти аркушах; рукописний оригінал заяви про затвердження технічної документації із землеустрою від ОСОБА_10 на 1 аркуші з копіями документів всього на двох аркушах; оригінал заяви про надання дозволу на виготовлення технічної документації землеустрою ОСОБА_11 на 1 аркуші з копіями долучених документів всього на трьох аркушах; оригінал заяви про дозвіл на виготовлення технічної документації землеустрою для ОСОБА_12 на 1 аркуші з додатками- копіями документів всього на 8 арк.; опис видачі документів ОСОБА_13 на 1 аркуші; Рішення Смідинської сільської ради від 23 серпня 2023 року номер 25/28 на 1 аркуші; опис видачі документів ОСОБА_14 на 1 аркуші; Рішення Смідинської сільської ради від 30 червня 2023 року номер 24/43 на двох аркушах; Рішення Смідинської сільської ради від 14 березня 2024 року номер 30\8 на 1 аркуші; опис видачі документів ОСОБА_15 у на 1 аркуші; Рішення Смідинської сільської ради від 01 березня 2024 року про припинення права користування земельною ділянкою громадянину у ОСОБА_16 на 1 аркуші; Рішення Смідинської сільської ради про надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою ОСОБА_17 від 14 червня 2024 року на 1 аркуші; Рішення Смідинської сільської ради про надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення ОСОБА_18 від 14 березня 2024р. на 1 арк.; Рішення Смідинської сільської ради про надання дозволу на виготовлення технічної документації землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі ОСОБА_19 і від 14 березня 2024 р. на 1 аркуші; Рішення Смідинської сільської ради про виділення в натурі земельної ділянки власника сертифіката на земельну частку пай книжку ОСОБА_20 від 14 березня 2024 року на 1 аркуші; опис видачі документів ОСОБА_21 на 1 аркуші; Заява про виділення земельних ділянок ОСОБА_21 на 1 аркуші з копіями долучених документів, а саме паспортом на двох аркушах; опис видачі документів ОСОБА_22 на 1 аркуші; оригінал заяви про надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок ОСОБА_23 на 1 аркуші з копіями долучених документів якості додатків всього на чотирьох аркушах; оригінал заяви про надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою на ОСОБА_17 на 1 аркуші з додатками всього на чотирьох аркушах; оригінал заяви про виділення земельної ділянки в натурі ОСОБА_24 на 1 аркуші; оригінал заяви про затвердження технічної документації із землеустрою ОСОБА_25 на 1 аркуші, оригінал заяви про виділення земельної ділянки в натурі власника сертифіката на право на земельну частку ОСОБА_26 на 1 аркуші з додатками, а саме копіями документів на 2 арк., заява в оригіналі про надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою ОСОБА_27 на 1 аркуші з долучено додатками у вигляді документів всього на 8 арк.; оригінал заяви про надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою ОСОБА_24 на 1 аркуші з додатками у вигляді долучених копій документів на трьох аркушах; оригінал заяви про затвердження технічної документації землеустрою ОСОБА_7 на 1 аркуші зі списком ділянок на 1 аркуші, а також копіями долучених документів на трьох аркушах; оригінал заяви про надання дозволу на виготовлення технічної документації землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі ОСОБА_7 від 3 червня 2025р. на 1 аркуші з копіями долучених документів всього на чотирьох аркушах; оригінал листа Смідинської сільської ради до ДП «Ліси України» від 12 січня 2026 р. номер 87 на 1 аркуші; оригінал заяви про затвердження технічної документації із землеустрою від ОСОБА_28 на 1 аркуші; опис передачі документів ОСОБА_29 на 1 аркуші; оригінал заяви про надання дозволу на виготовлення технічної документації землеустрою ОСОБА_29 на 1 аркуші; витяг з рішення Смідинської сільської ради від 20 грудня 2024 року номер 37/ 51 на 1 арк.; витяг рішення Смідинської сільської ради від 20 грудня 2024 року, номер 37/52 на 1 аркуші; оригінал заяви про виділення земельних ділянок від ОСОБА_30 на 1 аркуші з копією сертифіката на право на земельну ділянку на 1 аркуші; оригінал заяви про надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою від ОСОБА_30 на 1 аркуші, а також копії характеризуючих документів на 4 арк.; опис видачі документів ОСОБА_17 на 1 аркуші, оригінал заяви про затвердження технічної документації із землеустрою на 1 аркуші ОСОБА_17 та копія паспорту ОСОБА_17 на 1 аркуші; оригінал заяви про надання в оренду земельної ділянки з кадастровим номером ОСОБА_31 на 1 аркуші з додатками, а саме копіями документів всього на 5 арк., оригінал рукописної заяви ОСОБА_32 про дозвіл на зрізання дерев на 1 аркуші, оригінал акту обстеження зелених насаджень що підлягають видаленню на двох аркушах; оригінал заяви про виділення земельних ділянок ОСОБА_33 на 1 аркуші; опис видачі документів ОСОБА_34 на 1 аркуші, витяг з рішення Смідинської сільської ради від 14 серпня 2024 року номер 35/45 про припинення права користування земельними ділянками; опис видачі документів ОСОБА_35 на 1 аркуші; витяг з рішення Сміденської сільської ради від 14 серпня 2024 року про припинення права користування земельною ділянкою номер 33/43; Опис документів переданих ОСОБА_36 на 1 аркуші; Витяг рішення Смідинської сільської ради від 14 серпня 2024 року про припинення права користування земельними ділянками ОСОБА_36 номер 33/ 43 на 1 аркуші - відмовити.
Відповідно до ч.3 ст.173 КПК України відмова у задоволенні або часткове задоволення клопотання про арешт майна тягне за собою негайне повернення особі відповідно всього або частини тимчасово вилученого майна.
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.
На підставі ст.175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1