Справа № 161/3052/26
Провадження № 2/161/3180/26
про витребування доказів
17 березня 2026 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Мазура Д.Г.,
секретаря судового засідання - Дручок О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Луцького міськрайонного суду Волинської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Міністерство оборони України про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки,
Позивач ОСОБА_1 через свого представника адвоката Карпюк Л.В., звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Міністерство оборони України про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки.
15 січня 2026 ухвалою судді Луцького міськрайонного суду Волинської області прийнято до розгляду заяву та відкрито загальне позовне провадження у справі.
Разом із позовною заявою представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Карпюк Л.В. подано клопотання про витребування інформації з АБ «УКРГАЗБАНК», а саме: підтвердження наявності в ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ) рахунку № НОМЕР_2 та банківської картки з номером № НОМЕР_3 та відомостей про здійснення з вказаної картки перерахування грошових коштів на картковий рахунок ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ) № НОМЕР_5 за період з 12.09.2022 по 12.05.2023 р.р..
02 березня 2026 на адресу суду від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Карпюк Л.В. надіслано клопотання про витребування доказів у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Волинській області Управління державної реєстрації Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України інформацію щодо факту державної реєстрації смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дата смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 , який похований у селі Милуші Луцького р-ну Волинської обл., проживав у селі Княгининок Луцького р-ну Волинської обл..
Від представника позивача адвокат Карпюк Л.В. надійшла заява про розгляд справи за відсутності сторони позивача, клопотання про витребування доказів підтримає, просить задовольнити.
Від представника третьої особи Міністерства оборони України, Ткачука В.В. надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Інші учасники у справі у судове засідання не з'явились, належним чином повідомлені, заяв чи клопотань на адресу суду не надходило.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд ухвалив розглядати справу за відсутності учасників справи належним чином повідомлених про дату, час і місце судового засідання.
Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності учасників справи, які беруть участь у справі не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду даної справи суд дійшов висновку пол наявність підстав для задоволення поданих клопотань. У зв'язку з цим суд вважає за необхідне витребувати інформацію щодо факту державної реєстрації смерті ОСОБА_6 , а також інформацію з АБ «УКРГАЗБАНК», оскільки зазначені докази мають істотне значення для вирішення справи.
Керуючись ст.ст. 81, 83, 84, 260 ЦПК України, суд,
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Карпюк Любові Василівни про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Волинській області Управління державної реєстрації Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України інформацію щодо факту державної реєстрації смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дата смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 , який похований у селі Милуші Луцького р-ну Волинської обл., проживав у селі Княгининок Луцького р-ну Волинської обл..
Зобов'язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Волинській області Управління державної реєстрації Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (ЄДРПОУ:04011414, поштова адреса: 43026, Україна, Волинська обл., місто Луцьк, проспект Соборності, будинок 18), надати Луцькому міськрайонному суду Волинської області інформацію щодо факту державної реєстрації смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дата смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 , який похований у селі Милуші Луцького р-ну Волинської обл., проживав у селі Княгининок Луцького р-ну Волинської обл..
Витребувати з АБ «УКРГАЗБАНК» інформацію, що підтверджує наявність в ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ) рахунку № НОМЕР_2 та банківської картки з номером № НОМЕР_3 та відомостей про здійснення з вказаної картки перерахування грошових коштів на картковий рахунок ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ) № НОМЕР_5 за період з 12.09.2022 по 12.05.2023 р.р..
Зобов'язати АБ «УКРГАЗБАНК» (ЄДРПОУ: 23697280, поштова адреса: 03087, Україна, місто Київ, вулиця Єреванська, будинок 1)інформацію, що підтверджує наявність в ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ) рахунку № НОМЕР_2 та банківської картки з номером № НОМЕР_3 та відомостей про здійснення з вказаної картки перерахування грошових коштів на картковий рахунок ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ) № НОМЕР_5 за період з 12.09.2022 по 12.05.2023 р.р..
Роз'яснити, що відповідно до ч. ч. 7 - 9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Д.Г. Мазур