Справа № 161/5976/26
Провадження № 1-кс/161/2034/26
м. Луцьк 18 березня 2026 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 , старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на 60 днів, з одночасним визначенням максимальної суми застави в розмірі, передбаченому ч. 5 ст. 182 КПК України для тяжкого злочину, відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницький, Хмельницької обл., розлученого, з вищою освітою, працюючого менеджером у електросервісі, проживаючого АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не судимого, -
Старший слідчий СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, яке погоджене прокурором Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на 60 днів, з одночасним визначенням максимальної суми застави в розмірі, передбаченому ч. 5 ст. 182 КПК України для тяжкого злочину, відносно підозрюваного ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.2 КК України, в рамках кримінального провадження за №12025030000000782 від 24 жовтня 2025 року. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.
Заслухавши думку учасників судового процесу, зокрема прокурора та старшого слідчого, які клопотання підтримали та просили задовольнити, думку захисника, який заперечував щодо задоволення даного клопотання та просив застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, думку самого підозрюваного, який заперечував щодо застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.
Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_6 , в даний час підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України, які відповідно до ст.12 КК України відносяться до категорії тяжких злочинів, однак підозрюваний має постійне місце роботи, постійне місце проживання, має на утриманні неповнолітніх дітей, разом з тим, слідчим та прокурором як в клопотанні, так і в судовому засіданні не підтверджені документально ризики, що передбачені п.1, 2, 3, 4, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, а також будь-яка інша негативна процесуальна поведінка підозрюваного також органом досудового розслідування не зазначена, а підозра у вчиненні тяжкого злочину не є безпосередньою підставою для застосування виняткового запобіжного заходу у виді тримання під вартою, тому слідчим суддею відмовляється у застосуванні запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 однак на думку слідчого судді, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного під час досудового розслідування даного кримінального провадження, слід застосувати до ОСОБА_6 запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту, в межах строку досудового розслідування, із покладенням виключно нижчезазначених обов'язків, передбачених ст.194 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177, 178, 181, 193-194, 196-197 КПК України, -
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на 60 днів, з одночасним визначенням максимальної суми застави в розмірі, передбаченому ч. 5 ст. 182 КПК України для тяжкого злочину, відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - залишити без задоволення.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у виді домашнього арешту, строком на два місяці, тобто до 17 травня 2026 року включно в межах строку досудового розслідування.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 наступні обов'язки, передбачені ст.194 КПК України, а саме:
-заборонити цілодобово залишати місце свого проживання - АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора, або суду, окрім часу оголошення повітряної тривоги на території Волинської області, з метою переміщення в укриття;
-прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою, а в разі неможливості прибути через поважні причини - завчасно попередити посадову особу, яка здійснила виклик;
-повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну місця проживання/ роботи;
-утримуватися від спілкування з свідками, експертами в даному кримінальному провадженні;
-здати на зберігання свій паспорт (паспорти) громадянина України для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
Ухвалу про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно ОСОБА_6 негайно вручити слідчому ОСОБА_4 для організації виконання, в частині постановлення підозрюваного на облік як особу, до якої застосовано запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту.
Згідно ст.181 ч.4 КПК України орган внутрішніх справ зобов'язаний негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту і повідомити про це слідчого.
Копію ухвали негайно вручити учасникам судового процесу.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду, протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: