Справа № 161/5761/26
Провадження № 1-кс/161/1968/26
м. Луцьк 18 березня 2026 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту, відносно підозрюваного:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця с. Сенкевичівка, Горохівського району, Волинської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, працюючого , раніше не судимого,-
підозрюваного у вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 191 КК України
Старший слідчий в особливо важливих справах відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Волинській області майор поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні - заступником начальника відділу захисту інтересів дітей та протидії домашньому насильству Волинської обласної прокуратури ОСОБА_5 , звернулася до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту, відносно підозрюваного ОСОБА_4 .
Клопотання вмотивоване тим, що 12.03.2026 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026030000000112, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч. 4 ст. 191 КК України.
13.03.2026 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.
В судове засідання слідчий та прокурор не прибули, подали заяви про розгляд клопотання у їх відсутності, яке просили задовольнити.
Підозрюваний та його захисник також в судове засідання не прибули, подали заяви про розгляд клопотання у їхній відсутності, в яких не заперечували щодо задоволення клопотання та обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Відповідно до положень, передбачених ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Перевіривши надані матеріали клопотання, аналізуючи матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення.
Відповідно до вимог, передбачених ст.177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Зважаючи, що матеріалами клопотання стверджується вагомість наявних доказів для підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків, задля запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим способом, зокрема, незаконно впливати на свідків, а в даному випадку більш м'який запобіжний захід, не зможе запобігти ризикам, передбаченим ч.1 ст.177 КПК України, враховуючи вагомість та беззаперечність наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, разом з тим, враховуючи, міцність соціальних зв'язків обвинуваченого, який має постійне місце проживання та реєстрації, працює, тому суд, приходить до висновку про доцільність застосування запобіжного заходу, визначеного ст.176 КПК України, зокрема, у виді домашнього арешту із забороною залишати місце свого проживання, у певний період доби, що достатньою мірою буде гарантувати виконання підозрюваними покладених обов'язків, визначених ст.194 КПК України, необхідність покладення яких була доведена слідчим та прокурором у наведених мотивах клопотання, а відтак дане клопотання підлягає частковому задоволенню.
Згідно ст.181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.178; 181; 193-194; 196-197; 372; 376 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту, відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити частково.
Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в межах строку досудового розслідування, а саме до 13.05.2026 року включно.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 обов'язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, а саме:
- в період часу з 22.00 год. по 06.00 год. не залишати місце свого проживання - АДРЕСА_1 , за виключенням оголошення у зазначений період повітряної тривоги у Волинській області для переходу у спеціально обладнане приміщення (укриття);
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
- негайно прибувати на виклик до органу досудового розслідування, прокурора чи суду за першим їх викликом;
- утримуватись від спілкування із свідками у даному кримінальному провадженні;
- здати на зберігання у відповідний орган - Управління Державної міграційної служби - паспорт громадянина України для виїзду за кордон та інші документи, які дають право на виїзд за кордон (за наявності).
Ухвалу про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 передати для виконання відділу Національної поліції за місцем його проживання - АДРЕСА_1 .
Відповідно до вимог, передбачених ч.4 ст.181 КПК України, орган Національної поліції зобов'язаний негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту і повідомити про це слідчого.
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом 5 (п'яти) днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1