Справа № 161/5814/26
Провадження № 1-кс/161/1986/26
про часткове задоволення клопотання про арешт майна
м. Луцьк 18 березня 2026 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 , старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , представника власника майна ОСОБА_5 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 про арешт майна,
Старший слідчий відділу СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна (перелік якого вказаний у клопотанні), вилученого 13.03.2026 в ході проведення обшуків квартири за адресою: АДРЕСА_1 та автомобіля марки BMW X5 д.н.з. НОМЕР_1 .
Клопотання мотивує тим, що у провадженні СУ ГУНП у Волинській областіперебуває кримінальне провадження, відомості щодо якого внесені 20.10.2025 до ЄРДР за №12025030000000754 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
Під час проведення обшуків 13.03.2026 було вилучене майно, яке постановою слідчого від 13.03.2026 визнано речовими доказами.
Оскільки вказане майно, на думку слідчого та прокурора, має важливе значення у вказаному кримінальному провадженні, з метою його дослідження органом досудового розслідування, та в зв'язку з тим, що воно відповідає критеріям, визначеним ст.98 КПК України, тому звернулися з даним клопотанням до суду.
Прокурор та слідчий, кожен зокрема, в судовому засіданні подане клопотання підтримали повністю та просили задовольнити.
Представник власника майна частково заперечував щодо поданого клопотання.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку учасників, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити частково.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до ч.2 цієї ж статті арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Речовими доказами, згідно з ст.98 КПК України, є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
З матеріалів клопотання вбачається, що майно було вилучено під час проведення обшуків 13.03.2026, клопотання скеровано до суду 14.03.2026, що стверджується копією поштового конверту, а тому суд вважає, що строки його подачі слідчим, відповідно до ч.5 ст.171 КПК України, дотримано.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для арешту технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) (пай) в оренду ОСОБА_7 по 43 земельних ділянках з наступними кадастровими номерами: 0725085000:01:000:0119, 0725085000:01:000:0117, 0725085000:01:000:0110, 0725085000:01:000:0112, 0725085000:01:000:0113, 0725085000:01:000:0114, 0725085000:01:000:0115, 0725085000:01:000:0076, 0725085000:01:000:0079, 0725085000:01:000:0074, 0725085000:01:000:0116, 0725085000:01:000:0111, 0725085000:01:000:0082, 0725085000:01:000:0083, 0725085000:01:000:0081, 0725085000:01:000:0080, 0725085000:01:000:0089, 0725085000:01:000:0088, 0725085000:01:000:0086, 0725085000:01:000:0087, 0725085000:01:000:0085, 0725085000:01:000:0084, 0725085000:01:000:0097, 0725085000:01:000:0091, 0725085000:01:000:0095, 0725085000:01:000:0092, 0725085000:01:000:0093, 0725085000:01:000:0090, 0725085000:01:000:0101, 0725085000:01:000:0100, 0725085000:01:000:0096, 0725085000:01:000:0099, 0725085000:01:000:0094, 0725085000:01:000:0098, 0725085000:01:000:0102, 0725085000:01:000:0103, 0725085000:01:000:0104, 0725085000:01:000:0105, 0725085000:01:000:0002, 0725085000:01:000:0107, 0725085000:01:000:0106, 0725085000:01:000:0108, 0725085000:01:000:0109 цільове призначення яких «Для ведення особистого селянського господарства» та видом використання «01.01 Для ведення товарного сільськогосподарського виробництва»; технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) (пай) в оренду ОСОБА_7 по 16 земельних ділянках з наступними кадастровими номерами: 0725084200:04000:0162, 0725084200:04000:0165, 0725084200:04000:0163, 0725084200:04000:0172, 0725084200:04000:0169, 0725084200:04000:0164, 0725084200:04000:0168, 0725084200:04000:0167, 0725084200:04000:0174, 0725084200:04000:0173, 0725084200:04000:0171, 0725084200:04000:0177, 0725084200:04000:0166, 0725084200:04000:0175, 0725084200:04000:0170, 0725084200:04000:0178; мобільного телефону марки Iphone в чохлі, без ідентифікаційних ознак, належного ОСОБА_7 ; договорів оренди від 20.12.2025 та витягів з Державного реєстру речових прав до них у кількості 17 шт., технічної документації землеустрою на земельну ділянку кадастровий номер: 0725085000:05:000:1234; два аркуші паперу з чорновими записами, 5 аркушів паперу з чорновими записами; блокнот з чорновими записами, сім-картку «Київстар» з написом « НОМЕР_2 », оскільки майно, у вигляді вказаних речей, відповідає критеріям, визначеним ст.98, ч.2 ст.167 КПК України, потребує дослідження, тому на нього слід накласти арешт, з забороною користування та розпорядження.
Одночасно, слідчий суддя не вбачає підстав для накладення арешту на банківську картку «Монобанк» № НОМЕР_3 , яка є власністю банківської установи, а інформація щодо перерахунку коштів може бути отримана у інший передбачений законом спосіб; проекту землеустрою на гр. ОСОБА_8 ; витяг з державного земельного кадастру №НВ-5918938712021; договір купівлі продажу № НСК714634; заяву № НСХ658816; довідку № 174 від 23.02.2022; договір про надання послуг від 2001/2022 від 20.01.2022; витяг з рішення № 43/25 від 23.06.2025 з додатком на 3 арк.; довідку від 08.01.2024, специфікацію-накладну на 8 арк. (незаповнені); 13 накладних від ФОП ОСОБА_7 ; видаткову накладну від 10.01.2025, договір поставки від ФОП ОСОБА_7 від 06.01.2025, специфікацію від 02.09.2023, 7 товаро-транспортні накладні; 17 банківських квитанцій;довідку № 294 від 04.03.2024 про оренду землі, договір про виконання робіт від 17.10.2025 у двох примірниках, оскільки ні матеріалами клопотання, ні поясненнями слідчого, прокурора не доведено, що вони мають значення речових доказів у даному провадженні.
Окрім того, слідчий суддя не вбачає правових підстав для накладення арешту на мобільний телефон марки Iphone 13 Pro Max IMEI: НОМЕР_4 , належний ОСОБА_9 та мобільний телефон марки Iphone 14 Pro Max IMEI: НОМЕР_5 , належний ОСОБА_10 , оскільки у клопотанні не доведено, що вказане майно використовувалось у протиправній діяльності, воно належить особам, які жодного відношення до даного кримінального провадження не мають, згідно пояснень представника власника майна було вилучено слідчим незаконно, оскільки на них проводилась відео зйомка пошкодженого майна під час проведення обшуку, зокрема: виламані двері та пошкоджені працівниками правоохоронних органів меблі, а тому і були вилучені, а тому, з метою відновлення їх порушеного права на вільне володіння, користування та розпорядження майном, у клопотанні слід відмовити.
Відповідно до ч.3 ст.173 КПК України відмова у задоволенні або часткове задоволення клопотання про арешт майна тягне за собою негайне повернення особі відповідно всього або частини тимчасово вилученого майна.
На підставі викладеного, керуючись ст.170-173 КПК України, суд,
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 про арешт майна - задовольнити частково.
Накласти арешт на майно, вилучене 13.03.2026 в ході проведення обшуків квартири за адресою: АДРЕСА_1 та в автомобілі марки BMW X5 д.н.з. НОМЕР_1 , а саме:
- технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) (пай) в оренду ОСОБА_7 по 43 земельних ділянках з наступними кадастровими номерами: 0725085000:01:000:0119, 0725085000:01:000:0117, 0725085000:01:000:0110, 0725085000:01:000:0112, 0725085000:01:000:0113, 0725085000:01:000:0114, 0725085000:01:000:0115, 0725085000:01:000:0076, 0725085000:01:000:0079, 0725085000:01:000:0074, 0725085000:01:000:0116, 0725085000:01:000:0111, 0725085000:01:000:0082, 0725085000:01:000:0083, 0725085000:01:000:0081, 0725085000:01:000:0080, 0725085000:01:000:0089, 0725085000:01:000:0088, 0725085000:01:000:0086, 0725085000:01:000:0087, 0725085000:01:000:0085, 0725085000:01:000:0084, 0725085000:01:000:0097, 0725085000:01:000:0091, 0725085000:01:000:0095, 0725085000:01:000:0092, 0725085000:01:000:0093, 0725085000:01:000:0090, 0725085000:01:000:0101, 0725085000:01:000:0100, 0725085000:01:000:0096, 0725085000:01:000:0099, 0725085000:01:000:0094, 0725085000:01:000:0098, 0725085000:01:000:0102, 0725085000:01:000:0103, 0725085000:01:000:0104, 0725085000:01:000:0105, 0725085000:01:000:0002, 0725085000:01:000:0107, 0725085000:01:000:0106, 0725085000:01:000:0108, 0725085000:01:000:0109 цільове призначення яких «Для ведення особистого селянського господарства» та видом використання «01.01 Для ведення товарного сільськогосподарського виробництва»;
- технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) (пай) в оренду ОСОБА_7 по 16 земельних ділянках з наступними кадастровими номерами: 0725084200:04000:0162, 0725084200:04000:0165, 0725084200:04000:0163, 0725084200:04000:0172, 0725084200:04000:0169, 0725084200:04000:0164, 0725084200:04000:0168, 0725084200:04000:0167, 0725084200:04000:0174, 0725084200:04000:0173, 0725084200:04000:0171, 0725084200:04000:0177, 0725084200:04000:0166, 0725084200:04000:0175, 0725084200:04000:0170, 0725084200:04000:0178;
- мобільний телефон марки Iphone в чохлі, без ідентифікаційних ознак, належний ОСОБА_7 ; договорів оренди від 20.12.2025 та витягів з Державного реєстру речових прав до них у кількості 17 шт., технічної документації землеустрою на земельну ділянку кадастровий номер: 0725085000:05:000:1234; два аркуші паперу з чорновими записами, 5 аркушів паперу з чорновими записами; блокнот з чорновими записами, сім-картку «Київстар» з написом « НОМЕР_2 ».
Заборонити користуватись та розпоряджатись майном, на яке накладено арешт.
В частині задоволення клопотання про арешт мобільного телефону марки Iphone 13 Pro Max IMEI: НОМЕР_4 ; мобільного телефону марки Iphone 14 Pro Max IMEI: НОМЕР_5 ; банківської картки «Монобанк» № НОМЕР_3 ; проекту землеустрою на гр. ОСОБА_8 ; витягу з державного земельного кадастру №НВ-5918938712021; договору купівлі продажу № НСК714634; заяви № НСХ658816; довідки № 174 від 23.02.2022; договору про надання послуг від 2001/2022 від 20.01.2022; витягу з рішення № 43/25 від 23.06.2025 з додатком на 3 арк.; довідки від 08.01.2024, специфікації-накладної на 8 арк. (незаповнені); 13 накладних від ФОП ОСОБА_7 ; видаткову накладну від 10.01.2025, договір поставки від ФОП ОСОБА_7 від 06.01.2025, специфікацію від 02.09.2023, 7 товаро-транспортних накладних; 17 банківських квитанцій;довідку № 294 від 04.03.2024 про оренду землі, договір про виконання робіт від 17.10.2025 у двох примірниках - відмовити.
Відповідно до ч.3 ст.173 КПК України відмова у задоволенні або часткове задоволення клопотання про арешт майна тягне за собою негайне повернення особі відповідно всього або частини тимчасово вилученого майна.
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.
На підставі ст.175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1