Справа № 161/2560/26
Провадження № 2/161/3029/26
за результатами розгляду клопотання
про зміну порядку процесуального розгляду
18 березня 2026 року місто Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Черняк В.В., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, -
В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 09.02.2026 року справу було прийнято до провадження судді, розгляд справи призначено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників.
02.03.2026 року на адресу суду надійшло клопотання представника Державної казначейської служби України про перехід до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження клопотання з викликом сторін.
02.03.2026 року на адресу суду надійшов відзив Державної казначейської служби України.
09.03.2026 року до суду надійшов відзив ІНФОРМАЦІЯ_2 .
11.03.2026 року представник позивача подала до суду відповідь на вказані відзиви.
Відповідно до положень ч.5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Суд зауважує, що жодних доводів на обґрунтування клопотання, окрім посилання на положення ч. 5 ст. 279 ЦПК України стороною позивача не наведено.
З матеріалів справи вбачається, що заявлений позов є справою незначної складності.
Суд звертає увагу на те, що розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін жодним чином не обмежує учасників справи у здійсненні ними усіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом.
Характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін, оскільки сторони не позбавлені права обміну заявами по суті спору, на підставі яких з врахуванням поданих доказів, можливо повно та всебічно з'ясувати обставини справи та ухвалити рішення.
Відтак, клопотання не підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 277, 353 ЦПК України, суд -
У задоволенні клопотання Державної казначейської служби України про розгляд справи про розгляд справи у провадженні з повідомленням сторін, - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області В.В. Черняк