Ухвала від 10.01.2011 по справі 19/192

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

10.01.2011 Справа № 19/192

за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", проспект Московський, 60, м. Харків, 61050, в особі Центрального регіонального департаменту Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", вул. Пушкіна, 45, м. Полтава, 36020

до Приватного підприємства "Фірма "Веліта", вул. Пілотів, 12-А, м. Кременчук, Полтавська область, 39612

про стягнення 141027 грн. 05 коп.

Суддя Безрук Т.М.

Представники сторін:

від позивача: Теслюк О.Г., дов. №б/н від 30.12.2010р.

від відповідача: Булат О.М.,

Розглядається позовна заява про стягнення 141027 грн. 05 коп., з них: 121969,63 грн. -сума простроченої заборгованості за кредитом, наданим згідно кредитного договору №11297016000 від 19.02.2008р., 14015,77 грн. прострочена заборгованість по процентам за користування кредитом, 24,84 грн. - пеня за несвоєчасне погашення простроченої заборгованості за кредитом, 16,81 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами, 5000,00 грн. штрафу.

Відповідач надав усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання часу сплатити борг.

Позивач в судовому засіданні надав клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може

продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Клопотання не суперечить чинному законодавству і підлягає задоволенню

Керуючись ст.ст. ч.3 ст.69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

2. Відкласти розгляд справи на 20.01.2011 р. на 11 год. 40 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул.Зигіна,1

3. Явка сторін не обов"язкова. Витребувані докази засвоєчасно надіслати поштою на адресу суду (чи засвоєчасно подати до канцелярії суду).

4. Запропонувати позивачу надати суду:

надати кредитні заявки позичальника на видачу кредиту (по кожному кредитному договору);

докази відкриття поточного рахунку позичальника (заява відповідача на відкриття рахунку, розпорядження банку);

письмово повідомити чи укладалися інші договори (поруки, гарантії, застави) з іншими особами як забезпечення виконання зобов"язань відповідача за кредитним договором;

за наявності таких договорів - надати їх суду, та письмово повідомити чи проводилися заходи погашення кредитного боргу на підставі вказаних договорів;

надати виписку по особовому рахунку, обліку процентів; виписку по позичковому рахунку;

копію ліцензії та дозволу на здійснення банківських операцій;

положення про Центральний регіональний департамент;

документальні докази щодо осіб, які мають право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи - позивача без довіреності, письмово повідомити про наявність обмежень щодо представництва діяти від імені юридичної особи - позивача;

витяг державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (за відсутності відомостей в Реєстрі - довільну довідку державного реєстратора) щодо реєстрації відповідача юридичною особою на даний час та щодо юридичної адреси відповідача; стану відповідача, відсутності запису про банкрутство;

провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем, двостороннє підписаний акт звірки надати суду;

письмово повідомити суду:

- про наявність чи відсутність судових рішень чи судових проваджень щодо наданих договорів та інших документів, щодо спірних правовідносин чи питань, пов"язаних зі спірними правовідносинами;

- чи вносилися зміни до наданого договору, чи укладалися додаткові угоди або додатки до нього, а також чи вчиняли сторони дії, направлені на розірвання (припинення) даного договору;

- чи сплачена відповідачем заявлена у позові заборгованість на день судового засідання і в якому розмірі.

5. Запропонувати відповідачу надати суду письмовий документально обґрунтований відзив на позов;

докази сплати боргу (за їх наявності),

свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи (копію), Статут (копію);

документальні докази щодо осіб, які мають право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи - відповідача без довіреності, письмово повідомити про наявність обмежень щодо представництва діяти від імені юридичної особи - відповідача;

письмово повідомити суду про наявність чи відсутність судових рішень чи судових проваджень щодо наданих договорів та інших документів, щодо спірних правовідносин чи питань, пов'язаних зі спірними правовідносинами;

взяти участь у проведенні взаємозвірки з позивачем та підписанні акту за її результатами;

письмово повідомити чи вносилися зміни до наданого договору, чи укладалися додаткові угоди або додатки до нього, а також чи вчиняли сторони дії, направлені на розірвання (припинення) даного договору.

Суддя Безрук Т.М.

Попередній документ
13498911
Наступний документ
13498914
Інформація про рішення:
№ рішення: 13498913
№ справи: 19/192
Дата рішення: 10.01.2011
Дата публікації: 27.01.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.01.2012)
Дата надходження: 27.09.2011
Предмет позову: стягнення коштів 82 469,49 грн