Справа № 156/1564/25
Провадження № 2/156/125/26
про відкладення підготовчого засідання
19 березня 2026 року сел. Іваничі
Іваничівський районний суд Волинської області у складі:
головуючого судді Бєлоусова А.Є.,
з секретарем судового засідання Степанець Т.В.,
за участі:
представниці позивача - адвоката Адамович Н.Є.,
третьої особи - ОСОБА_1 ,
представниці третьої особи - адвоката Білецької І.М.,
розглядаючи у підготовчому засіданні в залі суду № 1 у сел. Іваничі Волинської області цивільну справу (в порядку загального позовного провадження) за позовом ОСОБА_2 до Павлівської сільської ради, яка представляє інтереси відповідної територіальної громади, третя особа - ОСОБА_1 , про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,
До Іваничівського районного суду Волинської області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Павлівської сільської ради, яка представляє інтереси відповідної територіальної громади, про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.
Ухвалою судді від 30.12.2025 вказана позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження в справі, прийнято рішення здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 04.02.2026 на 14 год 30 хв.
Ухвалою суду від 04.02.2026 залучено до участі у розгляді цивільної справи № 156/1564/25 як третю особу ОСОБА_1 , підготовче засідання відкладено на 19.03.2026 на 14 год 00 хв.. Цією ж ухвалою суду продовжено строк підготовчого провадження до 19.03.2026.
Учасники справи були належним чином повідомлені про дату, час та місце здійснення підготовчого засідання у справі, до суду для участі у підготовчому засіданні прибули представниця позивача - адвокат Адамович Н.Є., третя особа ОСОБА_1 , представниця третьої особи - адвокат Білецька І.М..
Позивач ОСОБА_2 для участі у призначеному підготовчому засіданні не прибув, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце засідання.
Представник Павлівської сільської ради - сільський голова А. Сапожник надав до суду заяву від 19.03.2026, в якій просив розгляд справи здійснювати без участі представника відповідача, заперечень проти задоволення позову не висловлював.
Крім того, до суду 19.03.2026 надійшла позовна заява третьої особи, котра заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, подана адвокатом Білецькою І.М. від імені ОСОБА_1 третя особа у поданій заяві просить суд встановити факт її постійного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_3 на дату відкриття спадщини ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ). Також представниця третьої особи 19.03.2026 подала до суду клопотання щодо виклику та допиту свідків.
Представниця позивача - адвокат Адамович Н.Є. просила суд відкласти підготовче засідання та надати їй можливість ознайомитись зі змістом позовної заяви третьої особи, котра заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, задля узгодження позиції з позивачем ОСОБА_2 та підготовки пояснень щодо цієї заяви. Адвокат зазначила, що копію позовної заяви та клопотання третьої особи щодо виклику свідків отримала лише 19.03.2026, безпосередньо перед підготовчим засіданням у справі. Третя особа ОСОБА_1 , її представниця - адвокат Білецька І.М. не заперечували проти задоволення такого клопотання представниці позивача; адвокат пояснила, що ОСОБА_1 , уклала договір про отримання професійної правничої допомоги лише 18.03.2026, представниця тільки після ознайомлення з матеріалами справи в суді змогла підготувати позовну заяву від імені третьої особи та клопотання щодо виклику свідків, згадані документи адвокат подала безпосередньо до суду 19.03.2026, надіслала їхні копії на адресу позивача ОСОБА_2 ..
У зв'язку із відсутністю позивача ОСОБА_2 у залі судових засідань, надходженням до суду позовної заяви третьої особи, котра заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, необхідністю представниці підготуватись до захисту від позовної заяви ОСОБА_1 , узгодити позицію щодо такої заяви з довірителем, суд на підставі ст. 223 ЦПК України відкладає засідання на іншу дату і час (на 20.04.2026 на 13 год 00 хв), про що необхідно повідомити учасників справи.
Крім того, згідно з ч.3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Оскільки провадження в цивільній справі № 156/1564/25 відкрито ухвалою судді від 30.12.2025, у зв'язку із забезпеченням права сторони позивача захищатись від позовної заяви третьої особи, котра заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, враховуючи неможливість завершення підготовчого провадження, з метою дотримання встановленого законом строку, повного та об'єктивного розгляду справи, для недопущення порушення прав сторін у справі, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження в справі № 156/1564/25 - до 20.04.2026.
Керуючись ст. 2,19, 42, 53,189,223 ЦПК України, суд
Відкласти підготовче засідання у справі № 156/1564/25 - на 20.04.2026 на 13 год 00 хв; про дату, час та місце здійснення засідання повідомити учасників справи.
Продовжити строк підготовчого провадження в справі № 156/1564/25 - до 20.04.2026.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення (складення) та окремому оскарженню не підлягає.
Головуючий у справі суддя А.Є. Бєлоусов