36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
06.01.2011
Справа № 18/24/11
Суддя Ківшик О.В., розглянувши матеріали позовної заяви № 02-14/2/2007 від 31.12.2010 р. (вх. № 24 від 04.01.2011 р.) -
за позовом Виконавчого комітету Полтавської міської ради, 36000, м. Полтава, вул. Жовтнева, 36
до Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк "Надра", м. Київ, вул. Артема, 15
про внесення змін до договору оренди земельної ділянки,
встановив :
Відповідно до ст. 13 ГПК України, місцеві господарські суди розглядають у першій інстанції усі справи, підвідомчі господарським судам. Розмежування компетенції між господарськими судами щодо розгляду справ відбувається з урахуванням правил підсудності.
Правила визначення територіальної підсудності викладені у ст. 15 ГПК України, відповідно до ч. 1 якої справи у спорах, що виникають при зміні господарських договорів, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобов'язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо.
Відповідно до умов спірного договору оренди землі, укладеного між сторонами 21 червня 2006 року, основним обов'язком позивача (орендодавця) є надання в оренду відповідачеві земельної ділянки для експлуатації та обслуговування філії банку, яка знаходиться за адресою : м. Полтава, вул. Шевченка, 80. Зазначений обов'язок позивача кореспондує з відповідним правом відповідача вимагати від позивача виконання такого обов'язку. Основним обов'язком відповідача (орендаря) за даним договором є своєчасна сплата орендної плати за земельну ділянку. При цьому, відповідний обов'язок останнього кореспондує з правом позивача вимагати від відповідача виконання такого обов'язку.
Отже, вказаний договір за приписами ст. 626 ЦК України відноситься до двосторонніх договорів, оскільки є підставою для виникнення у його сторін взаємних зустрічних зобов'язань : позивача - надати земельну ділянку в оренду, відповідача - оплачувати орендні платежі.
Враховуючи зазначене, підсудність спору у даній справі повинна вирішуватись відповідно до загального правила територіальної підсудності, визначеного ч. 2 ст. 15 ГПК України, згідно з яким відповідний спір розглядається господарським судом за місцезнаходженням відповідача.
Аналогічної правової позиції дотримується й Вищий господарський суд України (див. постанову від 18.11.2008 р. у справі № 42/97).
Як вбачається з матеріалів позовної заяви № 02-14/2/2007 від 31.12.2010 р. (вх. № 24 від 04.01.2011 р.), місцезнаходженням відповідача - Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" - є м. Київ.
Таким чином, спір у даній справі підсудний господарському суду м. Києва.
Абзац 1 ст. 17 ГПК України містить імперативний припис щодо надсилання господарським судом за встановленою підсудністю матеріалів справи у разі, якщо справа не підсудна даному господарському суду.
За викладеного, керуючись ст. 12, 15, 17, 86 ГПК України,
Надіслати матеріали позовної заяви № 02-14/2/2007 від 31.12.2010 р. (вх. № 24 від 04.01.2011 р.) Виконавчого комітету Полтавської міської ради, м. Полтава до Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк "Надра", м. Київ про внесення змін до договору оренди земельної ділянки за територіальною підсудністю до господарського суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-б).
Додатки : позовна заява № 02-14/2/2007 від 31.12.2010 р. (вх. № 24 від 04.01.2011 р.) із додатками на 27 арк., в тому числі оригінал платіжного доручення № 1601 від 20.12.2010 р., оригінал платіжного доручення № 1602 від 20.12.2010 р., оригінал чеку Укрпошти № 5134 від 23.12.2010 р., оригінал чеків Укрпошти № 5694 та № 5695 від 31.12.2010 р., оригінал опису вкладення від 23.12.2010 р., оригінал описів вкладення від 31.12.2010 р. (два арк.).
Суддя Ківшик О.В.