36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
21.12.2010 р. Справа № 14/216.
за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 36022
до Регіонального відділення Фонду державного майна по Полтавській області, вул. Леніна, 1/23, м. Полтава, 36014
та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Статутне територіально-галузеве об'єднання Південна залізниця, вул. Червоноармійська, 7, м. Харків, 61052 в особі Гребінківського будівельно-монтажного експлуатаційного управління, вул. Петровського, 122, м. Гребінка, Полтавська область, 37400.
про зобов'язання укласти договір
Суддя Іваницький О.Т.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1 -СПД
від відповідача: Непорада А.М. дов.№ 9 від 19.03.2010 року
від третьої особи:представник не з'явився (повідомлений належним чином про дату, час та місце проведення судового засідання)
СУТЬ СПОРУ: розглядається позовна заява про зобов'язання укласти договір оренди № 84/07-Н від 07.11.2007 року нерухомого майна, що нележить до державної власності.
23.11.2010 року за вхідним № 14234д(канцелярії суду) представник відповідача подав відзив на позовну заяву. Суд поданий відзив прийняв, розглянув по суті та після ознайомлення з ним представника позивача залучив його до матеріалів справи.
23.11.2010 року в судовому засіданні оголошувалась перерва, для надання можливості сторонам самостійно врегулювати предмет спору та подати додаткові докази по суті позовних вимог.
23.11.2010 року представники сторін в судовому засіданні подали клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 (п'ятнадцять) днів, для надання можливості їм самостійно врегулювати предмет спору, витребувати та подати додаткові докази по суті предмету спору у відповідності до вимог статті 22 ГПК України та ч.3 статті 69 ГПК України. Суд подане клопотання прийняв розглянув по суті та задовольнив.
Представник третьої особи після перерви в судове засідання не зявився, причини поважності неявки не повідомив вимоги п.5 ухвали від 28.10.2010 року не виконав, витребувані судом документи не подав.
Зазначені обставини перешкоджають повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи в цьому судовому засіданні, а тому її розгляд підлягає відкладенню.
На підставі вищенаведеного та керуючись статтями ч.3 статті 69, 77,86 ГПК України, суддя, -
1. Продовжити строк вирішення спору на 15 (п'ятнадцять) днів.
2.Відкласти розгляд справи на 10.01.2011 р. на 10-00.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул.Зигіна,1
3. Явку представників сторін визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання подати:
- позивача: докази фактичного отримання об'єкта оренди по вул.Леніна, 79 смт.Ромадан, пл.15,00 кв.м. та інші в порядку статей 32-34, 36 ГПК України, що стосуються предмету спору.
Відповідача - витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців або довідку з нього за підписом державного реєстратора щодо реєстрації юридичною особою; пакет конкурсної документації за 08.05.2007 року та 06.11.2007 року об'єкта оренди по вул.Леніна, 79 смт.Ромадан, пл.15,00 кв.м. оригінали документів (для огляду в засіданні), належним чином засвідчені їх копії відповідно до Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003 (чинні від 01.09.2003 р.) для залучення до матеріалів справи; вжити заходи щодо фактичної передачі об'єкта переможцю конкурсу ОСОБА_1; інші докази в порядку статей 32-34, 36 ГПК України, що стосуються предмету спору, а також докази в порядку ст. 614 ЦК України.
Третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за підписом державного реєстратора щодо реєстрації юридичної особи; подати документально обґрунтований відзив на позовну заяву (письмові пояснення по суті предмету спору); представити інші докази в порядку ст.ст. 32-34, ст. 36 ГПК України, що стосуються предмету спору. Додатково подати письмові докази причини поважності неявки в судове засідання 21.12.2010 року.
5. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених Господарським судом на сторону, їх може бути притягнуто до кримінальної відповідальності відповідно до ч. 1 ст. 382 Кримінального кодексу України.
Крім того, пунктом 3 Інформаційного листа "Про деякі питання запобігання зловживанню процесуальними правами у господарському судочинстві" від 15.03.2010 р. № 01-08/140 передбачено, що неподання або несвоєчасне подання стороною у справі, іншим учасником судового процесу доказів з неповажних причин, спрямоване на затягування судового процесу, може розцінюватися господарським судом як зловживання процесуальними правами. Відповідні дії або бездіяльність з урахуванням конкретних обставин справи може тягти за собою, зокрема, стягнення штрафу з винної сторони в доход Державного бюджету України (пункт 5 статті 83 ГПК України).
7. Копію ухвали направити сторонам по справі та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Суддя Іваницький О.Т.