19.03.2026
Справа №150/633/25
Провадження по справі №1-в/150/3/26
19 березня 2026 року Чернівецький районний суд
Вінницької області
в складі: головуючої - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Могилів - Подільського районного сектору №2 філії державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно
неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Борівка Могилів - Подільського району Вінницької області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 та проживаючого в АДРЕСА_2 , громадянина України,
До Чернівецького районного суду Вінницької області надійшло подання начальника Могилів - Подільського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_3 .
Подання мотивоване тим, що ОСОБА_3 вироком Чернівецького районного суду Вінницької області від 13.11.2025 був засуджений за ч.4 ст.185 КК України до покарання у виді трьох років 1 (одного) місяця позбавлення волі. Відповідно до ч.1 ст.75, ст.104 КК України звільнено неповнолітнього засудженого ОСОБА_3 від призначеного основного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців.
Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 02.02.2026 вирок Чернівецького районного суду Вінницької області від 13.11.2025 змінено та призначено покарання у виді 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400 (три тисячі чотириста) гривень.
Вирок набув чинності 02.02.2026 та був направлений для виконання до Вінницького РВ №2 філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області.
Засудженому ОСОБА_3 за місцем проживання надіслано виклик до органу пробації на 20.02.2026, на який він з'явився.
У цей ж день засуджений ОСОБА_3 надав пояснення, у яких вказав, що він на даний час сплатити всю суму не може, оскільки,навчається в ДПТНЗ «Мазурівськийй АЦПТО», отримує стипендію, інші доходи у нього вісутні. Просить розстрочити несплачену суму штрафу.
ОСОБА_3 підтверджуючих документів про сплату штрафу станом на час розгляду подання не надав. Отже, розмір несплаченої суми штрафу за вироком становить 3400,00 грн.
Просить розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_3 відповідно до закону, а саме розстрочити останньому несплачену суму штрафу за вироком Чернівецького районного суду Вінницької області від 13.11.2025, яким призначено покарання у виді штрафу у розмірі 3400,00 грн.
19.03.2026 від засудженого ОСОБА_3 та його законного представнирка - матері ОСОБА_5 до Чернівецького районного суду Вінницької області надійшли заяви з проханням провести судове засідання без їх участі, подання підтримують, просять його задоволити.
Від начальника Могилів - Подільського районного сектору №2 філії державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд подання без його участі, подання підтримує, просить його задоволити.
Прокурор ОСОБА_6 подання підтримала, не заперечувала щодо його задоволення.
Суд зазначає, що відповідно до абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Беручи до уваги думку прокурора, дослідивши подання органу пробації, особову справу засудженого, матеріали справи, з'ясувавши обставини справи, суд зазначає таке.
Частинами 4 ст. 53 КК України передбачено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.
Згідно з ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Суд встановлює загальний строк розстрочки (до одного року), періодичність сплати штрафу, розмір частини штрафу, яку повинний сплатити засуджений у відповідний період.
Вироком Чернівецького районного суду Вінницької області від 13.11.2025 був засуджений за ч.4 ст.185 КК України до покарання у виді трьох років 1 (одного) місяця позбавлення волі. Відповідно до ч.1 ст.75, ст.104 КК України звільнено неповнолітнього засудженого ОСОБА_3 від призначеного основного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців.
Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 02.02.2026 вирок Чернівецького районного суду Вінницької області від 13.11.2025 змінено та призначено покарання у виді 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400 (три тисячі чотириста) гривень.
До теперішнього часу вирок суду не виконаний.
Сплатити штраф у повному обсязі ОСОБА_3 не має можливості через його майновий стан, а також через те, що являється студентом та єдиним доходом є його стипендія, однак останній може оплачувати штраф частинами.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що подання начальника Могилів - Подільського районного сектору №2 філії державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 53 КК України, ст. 537, 539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд,-
Подання начальника Могилів - Подільського районного сектору №2 філії державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_3 - задоволити.
Розстрочити неповнолітньому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому вироком Чернівецького районного суду Вінницької області від 13 листопада 2025 року за ч.4 ст.185 КК України до покарання в розмірі 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 3400,00 гривень, виплату несплаченої суми штрафу у розмірі 3400 (трьох тисяч ) гривень 00 копійок на 10 (десять) місяців, зобов'язавши сплачувати штраф рівними частинами по 340 (триста сорок) гривень щомісячно, починаючи з березня 2026 року по грудень 2026 року.
Роз'яснити ОСОБА_3 вимоги ч. 5 ст. 26 КВК України, згідно з якою, зокрема, у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Вінницького апеляційного суду
.
СУДДЯ: ОСОБА_7