Ухвала від 12.03.2026 по справі 137/1482/23

Справа № 137/1482/23

Провадження №2-о/149/83/26

Номер рядка звіту 4

УХВАЛА

"12" березня 2026 р. м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Павлюк О. О., вивчивши матеріали клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Літинської селищної ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною.

Заява мотивована тим, що рішенням Літинського районного суду Вінницької області від 23.01.2024 ОСОБА_2 визнано недієздатною та встановлено над нею опіку. Оскільки строк дії рішення сплив, представник заявника просить поновити строк для подання клопотання про продовження строку дії рішення та продовжити строк його дії на 2 роки.

Суддя, дослідивши матеріали цивільної справи та доводи заявленого клопотання, дійшла наступного висновку.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду (ч. 3 ст. 294 ЦПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. У відповідності до ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом (ст. 120 ЦПК України).

Законодавче регулювання процедури продовження строку дії рішення передбачає, що суд зобов'язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 ЦПК України та не передбачає можливості розгляду заяви про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною після спливу такого строку.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку (ч. 7 ст. 300 ЦПК України).

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Літинського районного суду Вінницької області від 23.01.2024 ОСОБА_2 визнано недієздатною та встановлено над нею опіку. Рішення суду набрало законної сили 04.03.2024, строк дії рішення - 2 роки з моменту набрання ним законної сили. Натомість клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Данилюк Павла Петровича про продовження строку дії рішення Літинського районного суду Вінницької області від 23.01.2024 надійшло до суду 02.03.2026 року, тобто позаа межами строку звернення із відповідним клопотанням.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Враховуючи встановлені обставини, керуючись ст. 126 ЦПК України, суддя дійшла висновку про наявність підстав для повернення клопотання без розгляду.

Керуючись ст.ст. 39-40 ЦК України, ст.ст.295-300 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Літинської селищної ради про продовження строку дії рішення Літинського районного суду Вінницької області від 23.01.2024 - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Павлюк О. О.

Попередній документ
134986784
Наступний документ
134986786
Інформація про рішення:
№ рішення: 134986785
№ справи: 137/1482/23
Дата рішення: 12.03.2026
Дата публікації: 23.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них:; про визнання фізичної особи недієздатною
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду: рішення набрало законної сили (12.03.2026)
Дата надходження: 06.03.2026
Предмет позову: про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною
Розклад засідань:
18.01.2024 11:30 Літинський районний суд Вінницької області
23.01.2024 10:00 Літинський районний суд Вінницької області