Справа № 148/590/26
Провадження №2-н/148/18/26
19 березня 2026 року м. Тульчин
Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Штифурко Л.А., вирішуючи в порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про виправлення описки в судовому наказі від 11.03.2026,-
встановив:
11.03.2026 Тульчинським районним судом Вінницької області видано судовий наказ у цивільній справі №148/590/26 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 .
При видачі даного судового наказу допущено описку в сумі судового збору, який слід стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави, та замість «332,80 грн. (триста тридцять дві гривні вісімдесят копійок)» вказано «302, 80 грн. (триста дві гривні вісімдесят копійок).
Відповідно до ст.173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 ЦПК України.
Згідно ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
За змістом вказаної статті під опискою слід розуміти випадкову граматичну помилку, що тягне за собою неточний виклад змісту судового рішення чи перекручування його суті (наприклад, пропуск літери, цифри, їх перестановка, описки у написанні складних прізвищ або складних чисел тощо); арифметична помилка - це помилка у підрахунках (арифметичних діях).
При цьому диспозиція наведеної статті не дозволяє під виглядом виправлення недоліків судового рішення вносити будь-які зміни до його змісту, зокрема змінювати висновки та мотиви судового рішення.
Згідно п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
За таких обставин, доходжу висновку про необхідність виправлення допущеної описки у судовому наказі.
На підставі викладеного, керуючись статтями 173,432 ЦПК України, суддя
постановила:
Виправити описку, допущену в судовому наказі, виданому Тульчинським районним судом Вінницької області 11.03.2026, в цивільній справі №148/590/26 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 , вказавши сумою судового збору, який слід стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави, - «332,80 грн. (триста тридцять дві гривні вісімдесят копійок)» замість «302, 80 грн. (триста дві гривні вісімдесят копійок).
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Л.А.Штифурко