Справа № 144/2/26
Провадження № 2/144/245/26
про виправлення описки у рішенні суду
"19" березня 2026 р. с-ще Теплик
Теплицький районний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді - Магдяк Н.І.,
секретаря судових засідань - Дудник С.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку письмового провадження (без повідомлення учасників справи) з власної ініціативи питання про виправлення описки, допущеної в рішенні суду від 12.03.2026, ухваленому у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами , -
12 березня 2026 року заочним рішенням Теплицького районного суду Вінницької області ухвалено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів» задоволити. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: вул. Симона Петлюри, 30, м. Київ, 01032, IBAN № НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк») заборгованість за кредитним договором №Z06.00614.005101586 від 02 квітня 2019 року в сумі 205 594 (двісті п'ять тисяч п'ятсот дев'яносто чотири) гривні 30 коп. та судовий збір у розмірі 3083 (три тисячі вісімдесят три) гривні 91 коп.
Під час складання повного рішення судом допущена описка щодо дати його ухвалення, а саме: зазначено дату «19 березня 2026 року» замість «12 березня 2026 року».
У відповідності до вимог ч. 1, 2 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі № 6-788 цс 16 від 22.02.2017), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
У відповідності до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в повному рішенні суду, вказавши дату його ухвалення 12 березня 2026 року.
Керуючись ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Виправити описку в повному рішенні Теплицького районного суду Вінницької області по справі № 144/2/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, вказавши дату його ухвалення «12 березня 2026 року» замість «19 березня 2026 року».
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в порядку, визначеному ЦПК України, протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 261 ЦПК України.
Суддя Н.І. Магдяк