Провадження № 1-кп/734/204/26 Справа № 734/436/26
іменем України
19 березня 2026 року селище Козелець
Козелецький районний суд Чернігівської області колегіально у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 і ОСОБА_3 ,
секретар судових засідань ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 42024272300000103, відомості про яке 06 травня 2024 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Семенівка Полтавської області, українця, громадянина України, військовослужбовця Збройних Сил України, військове звання - сержант, зареєстрованого у АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , не судимого,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 410 КК України,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Десна Чернігівської області, українця, громадянина України, військовослужбовця Збройних Сил України, військове звання - головний сержант, зареєстрованого у АДРЕСА_3 , жителя АДРЕСА_4 , не судимого,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 410 КК України, та
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Коростишів Житомирської області, українця, громадянина України, військовослужбовця Збройних Сил України, військове звання - старший лейтенант, зареєстрованого у АДРЕСА_5 , жителя АДРЕСА_6 , не судимого,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 410 КК України,
із участю сторін кримінального провадження - прокурора ОСОБА_8 , представника потерпілої юридичної особи ОСОБА_9 , обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 і ОСОБА_7 , захисника-адвоката ОСОБА_10 ,
у провадженні Козелецького районного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження № 42024272300000103, відомості про яке 06 травня 2024 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 410 КК України, щодо ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 410 КК України, і щодо ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 410 КК України.
18 березня 2026 року прокурором ОСОБА_11 подане клопотання про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , строком на шістдесят діб. Вказане клопотання обґрунтоване тим, що наявні ризики, передбачені п.п. 1 і 3 ч. 1 ст. 177 КПК України.
Прокурор ОСОБА_8 і представник потерпілої юридичної особи ОСОБА_9 вимоги вказаного клопотання підтримали. Обвинувачений ОСОБА_5 і захисник-адвокат ОСОБА_10 погодилися із вимогами вказаного клопотання.
Вислухавши позиції сторін кримінального провадження - прокурора ОСОБА_8 , представника потерпілої юридичної особи ОСОБА_9 , обвинуваченого ОСОБА_5 і захисника-адвоката ОСОБА_10 , суд дійшов такого висновку.
Відповідно до ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання ризикам, зазначеним у п.п. 1-5 ч. 1 ст. 177 КПК України.
Таким чином, суд вважає, що застосування до обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді домашнього арешту на цій стадії судового провадження є достатнім, необхідно також покласти обов'язками для забезпечення його належної процесуальної поведінки. Такий запобіжний захід є співмірним із існуючими ризиками, відповідають особі обвинуваченого та зможуть забезпечити виконання ним процесуальних обов'язків.
Враховуючи тяжкість вчиненого кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 410 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 , особу обвинуваченого, наявність ризиків, передбачених п.п. 1 і 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, суд вважає за необхідне застосувати щодо обвинуваченому ОСОБА_5 , запобіжний захід у виді домашнього арешту на шістдесят діб, - до 18 травня 2026 року включно.
Керуючись ст.ст. 177, 178, 196, 331 КПК України, суд
клопотання прокурора Деснянської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_11 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо обвинуваченого ОСОБА_5 задовольнити.
Застосувати щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 410 КК України, запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на 60 (шістдесят) діб, - до 18 травня 2026 року включно, заборонивши покидати житло у АДРЕСА_2 , де фактично проживає, в нічний час із 22.00 години до 06.00 години (за винятком необхідності отримання екстреної медичної допомоги та про слідування в укриття у разі оголошення сигналу повітряної тривоги).
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 згідно зі ст. 194 КПК України такі обов'язки: не відлучатися з населеного пункту, де проживає, без дозволу суду; прибувати за кожною вимогою до суду; утримуватися від спілкування із обвинуваченими ОСОБА_7 і ОСОБА_6 із приводу обставин цього кримінального правопорушення.
Строк домашнього арешту відраховувати з 19 березня 2026 року.
Повідомити обвинуваченого ОСОБА_5 про те, що працівники органу Національної поліції з метою контролю за його поведінкою мають право з'являтися в житло, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов'язаних із виконанням покладених обов'язків. Попередити обвинуваченого ОСОБА_5 про те, що в разі невиконання покладених за ухвалою суду обов'язків, може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.
Копію ухвали суду надіслати для виконання до Відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області. Ухвала суду про застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після проголошення.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів із дня її оголошення.
Головуючий суддя
судді