Ухвала від 19.03.2026 по справі 585/128/26

Справа № 585/128/26

Номер провадження 1-кс/585/231/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2026 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчої судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » РМР за адресою: АДРЕСА_1 , та КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 ,-

встановив:

05 березня 2026 року до суду надійшло вказане клопотання, в якому слідчий просить: надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме: санітарної обробки, оригіналу історії хвороби та медичної картки стаціонарного хворого, виданих на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , що знаходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_12 » РМР, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

Своє клопотання мотивує тим, що у провадженні СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження №12026200470000023 від 07.01.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.01.2026 року близько 06 год. 30 хв., ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , керуючи автомобілем «Mercedes Benz Sprinter 316 CDI, р.н. НОМЕР_1 (маршрутне таксі зі сполученням «Суми - Київ») на 131 км +100 автодороги "Р-60" зі сполученням «Кролевець-Пирятин», поблизу с. Бобрик, Роменського району, Сумської області, не впорався з керуванням та виїхав за межі проїзної частини з послідуючим перекиданням автомобіля в кюветі.

В результаті ДТП пасажири автомобіля отримали тілесні ушкодження: ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у вигляді перелому ключиці; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у вигляді забою грудного відділу хребта; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у вигляді перелому шийки правого плеча; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 у вигляді тупої травми живота; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 у вигляді забоїв правого плеча та ліктьового суглоба; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 у вигляді забоїв грудної клітини і правої лопатки; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , у вигляді тупої травми грудної клітки; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_10 у вигляді ЗЧМТ, струсу головного мозку, забою правого ліктьового суглоба, ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_11 у вигляді підшкірної гематоми міжлопаткової ділянки.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вище зазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні виникла потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру тілесних ушкоджень потерпілими, як учасниками ДТП.

В свою чергу, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення всіх відомостей про стан здоров'я потерпілих, як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вилучення медичної документації хворого має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної медичної документації, що зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_12 » РМР, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий не з'явився, до суду надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності та підтримання клопотання в повному обсязі.

Представник особи, у володінні якої перебувають документи, в судове засідання не з'явився, проте належним чином був повідомлений про час і місце розгляду клопотання.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов такого висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження №12026200470000023 від 07.01.2026 року, в рамках якого розглядається вказане клопотання (а. с. 3).

За змістом ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

На виконання вимог ч.5 ст. 163 КПК України, сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані в клопотанні речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні КРН « ІНФОРМАЦІЯ_1 » РМР, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази.

Дослідивши надані матеріали та докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання в частині надання дозволу на тимчасовий доступ. Крім цього, у вказаній частині, клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, в зв'язку з чим вбачаються об'єктивні підстави для його задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-166 , 170 КПК України, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » РМР за адресою: АДРЕСА_1 , та КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , - задоволити.

Надати дозвіл групі слідчих СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області: слідчому ОСОБА_3 , слідчому ОСОБА_15 , які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні №12026200470000023 від 07.01.2026 року, на тимчасовий доступ до документів, а саме: санітарної обробки, оригіналу історії хвороби та медичної картки стаціонарного хворого, виданих на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , що знаходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_12 » РМР, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення ( здійснити виїмки чи виготовлення завірених належним чином копій).

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала не оскаржується.

Виготовлено 2 оригінали ухвали - один з яких долучено до матеріалів клопотання, інший - вручено слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
134985389
Наступний документ
134985391
Інформація про рішення:
№ рішення: 134985390
№ справи: 585/128/26
Дата рішення: 19.03.2026
Дата публікації: 23.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (20.03.2026)
Дата надходження: 05.03.2026
Предмет позову: -
Розклад засідань:
12.01.2026 14:30 Роменський міськрайонний суд Сумської області
19.03.2026 10:00 Роменський міськрайонний суд Сумської області
01.05.2026 09:40 Роменський міськрайонний суд Сумської області
04.05.2026 09:30 Роменський міськрайонний суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАШИНА ІННА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
МАШИНА ІННА МИКОЛАЇВНА