Справа № 579/2799/25
1-кс/579/132/26
"19" березня 2026 р. слідчий суддя Кролевецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кролевець клопотання заступника начальника СВ відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42025202500000130 від 08 грудня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України,-
17 березня 2026 року до суду надійшло вищевказане клопотання, погоджене з начальником Кролевецького відділу Конотопської окружної прокуратури, в якому ставиться питання про тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , які стали підставою передачі з державної у приватну власність ОСОБА_4 земельної ділянки сільськогосподарського призначення з кадастровим номером 5925386100:01:002:0117, та ОСОБА_5 земельної ділянки сільськогосподарського призначення з кадастровим номером 5924484800:03:001:1068, на підставі наказів ІНФОРМАЦІЯ_1 №18-6463/16-21-СГ від 21.05.2021 року та №18-36314/16-20-СГ від 11.12.2020 року, про затвердження документації із землеустрою та надання земельних ділянок у власність, а саме:
- заяв громадян про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність з додатками;
- заяв громадян про надання такої земельної ділянки у власність з додатками;
- проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність;
- відповідних наказів ІНФОРМАЦІЯ_1 про надання дозволу на розроблення проектів землеустрою;
- наказів про затвердження відповідної землевпорядної документації та надання земельних ділянок у власність вищезазначеним особам з можливістю вилучення оригіналів зазначених документів.
На обґрунтування поданого клопотання заступник начальника СВ зазначив, що в провадженні СВ відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових №42025202500000130 від 08.12.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі наказу про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою №18-4101/16-21-СГ, №18-4095/16-21-СГ, №18-4100/16-21-СГ, №18-4098/16-21-СГ, №18-4087/16-21-СГ, №18-4089/16-21-СГ, №18-4092/16-21-СГ від 12.04.2021 року та відповідних наказів про затвердження відповідної землевпорядної документації передано з державної у приватну власність 7 громадянам суцільним масивом земельну ділянку сільськогосподарського призначення, площею 14 га, розташовану на території Присеймівської сільської ради Конотопського району Сумської області.
Аналогічно, за наказом ІНФОРМАЦІЯ_1 №18-5915/16-21-СГ від 17.05.2021 року передано з державної у приватну власність 14 громадянам суцільним масивом земельну ділянку сільськогосподарського призначення, площею 28 га, розташовану на території Спаської сільської ради (на теперішній час територія належить до Кролевецької ОТГ) Конотопського району Сумської області, в тому числі ОСОБА_4 передано земельну ділянку сільськогосподарського призначення з кадастровим номером 5922685100:06:002:1091, площею 2 га.
Наказом ІНФОРМАЦІЯ_1 №18-5968/16-21-СГ від 18.05.2021 передано з державної у приватну власність ОСОБА_6 земельну ділянку сільськогосподарського призначення з кадастровим номером 5922086900:01:001:9970, площею 2 га.
Як встановлено дослідженими матеріалами землевпорядної документації та інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, майже усі земельні ділянки, які мають певні обтяження «Господарські зони регіональних ландшафтних парків», тобто знаходяться на території ПЗФ, передані у власність вищезазначених громадян за цими сумнівними наказами органів влади та, протягом 2021 року за участі невстановлених службових осіб приватного нотаріуса, за відповідними договорами купівлі-продажу «перейшли» у власність єдиного власника ОСОБА_7 .
Крім того встановлено, що за наказом ІНФОРМАЦІЯ_1 №18-6463/16-21-СГ від 21.05.2021 року ОСОБА_4 передано з державної у приватну власність земельну ділянку сільськогосподарського призначення з кадастровим номером 5925386100:01:002:0117, площею 2 га., а наказом ІНФОРМАЦІЯ_1 №18-36314/16-20-СГ від 11.12.2020 року ОСОБА_5 передано з державної у приватну власність земельну ділянку сільськогосподарського призначення з кадастровим номером 5924484800:03:001:1068, площею 2 га.
Заступник начальника СВ відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився. У поданій заяві до суду просив розгляд клопотання проводити без його участі. Клопотання підтримує та просить його задовольнити (а.с.9).
Представник володільця документів, доступ до яких просять надати, у судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про місце, дату та час розгляду клопотання (а.с.12).
Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.
Вивчивши додані до клопотання документи кримінального провадження №42025202500000130 від 08.12.2025 року, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Виходячи зі змісту вимог ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей та документів.
Згідно абз.1 ч.1, ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Внесене заступником начальника СВ клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань містять достатні дані про те, що документи, тимчасовий доступ до яких просить заступник начальника СВ, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, відомості в них мають бути використані з метою встановлення фактичних обставин скоєння кримінального правопорушення.
Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, заступником начальника СВ у клопотанні доведено можливість використання як доказів відомостей в цих документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою їх, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних документів.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.5 ст.163 КПК України, підстави до задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.107, 132, 160, 162, 163-165, 166, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання заступника начальника СВ відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погодженого з начальником Кролевецького відділу Конотопської окружної прокуратури, про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42025202500000130 від 08 грудня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх оригіналів, які стали підставою передачі з державної у приватну власність ОСОБА_4 земельної ділянки сільськогосподарського призначення з кадастровим номером 5925386100:01:002:0117, та ОСОБА_5 земельної ділянки сільськогосподарського призначення з кадастровим номером 5924484800:03:001:1068, на підставі наказів ІНФОРМАЦІЯ_1 №18-6463/16-21-СГ від 21.05.2021 року та №18-36314/16-20-СГ від 11.12.2020 року, про затвердження документації із землеустрою та надання земельних ділянок у власність, а саме:
- заяв громадян про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність з додатками;
- заяв громадян про надання такої земельної ділянки у власність з додатками;
- проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність;
- відповідних наказів ІНФОРМАЦІЯ_1 про надання дозволу на розроблення проектів землеустрою;
- наказів про затвердження відповідної землевпорядної документації та надання земельних ділянок у власність вищезазначеним особам з можливістю вилучення оригіналів зазначених документів.
Виконання ухвали покласти на групу слідчих у складі: начальника СВ ВП №1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_8 ; старшого слідчого СВ ВП №1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_9 ; старшого слідчого СВ ВП №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_10 ; заступника начальника СВ ВП №1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 ; слідчого СВ ВП №1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_11 , слідчого СВ ВП №1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_12 .
Роз'яснити відповідальній особі ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали становить два місяці з дня постановлення ухвали.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1