Справа № 592/4235/26
Провадження № 1-кс/592/1998/26
19 березня 2026 року м.Суми
Слідча суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_3 про встановлення строку стороні захисту для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 12025200480003222 від 23.12.2025,
Вказане клопотання слідчого обґрунтоване тим, що СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025200480003222 від 23.12.2025 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 345 КК України.
Досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12025200480003222 завершено. 11.03.2026 слідчим за дорученням процесуального керівника у порядку ст. 290 КПК України повідомлено підозрюваного ОСОБА_4 та захисника ОСОБА_5 про завершення досудового розслідування, тобто їм надано доступ до матеріалів досудового розслідування у двох томах.
Того ж дня підозрюваному та захиснику було надано доступ до матеріалів досудового розслідування; ОСОБА_4 та ОСОБА_5 прибули до слідчого, де частково ознайомились із матеріалами досудового розслідування, а саме: аркуші 1-64 тому № 1 кримінального провадження. 16.03.2026 підозрюваний ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_5 ознайомились із матеріалами досудового розслідування, а саме: аркуші 66-163 тому № 1 кримінального провадження.
Підозрюваному та його захиснику забезпечено належні умови для реалізації права на доступ до матеріалів, можливість скопіювати чи відобразити іншим чином будь-які речові докази і документи розслідування.
Водночас, підозрюваний ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_5 зволікають з ознайомленням з матеріалами, чим порушуються вимоги ст. 28 КПК України щодо виконання процесуальних дій у розумні строки.
З урахуванням обсягу матеріалів, слідчий просить встановити строк не більше 2 днів з моменту винесення ухвали, для ознайомлення підозрюваного ОСОБА_4 та захисника ОСОБА_5 з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025200480003222 від 23.12.2025.
Прокурор в судовому засіданні вимоги клопотання підтримав, просив при ухваленні рішення врахувати, що на теперішній час підозрюваний та захисник повністю ознайомились з 1 томом кримінального провадження, а також зі сторінками 1- 16 2 тому.
Захисник ОСОБА_5 у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що жодного зволікання ним не допускається. Кожного робочого дня, протягом 1-1,5 год, він разом зі своїм підзахисним знайомляться з матеріалами кримінального провадження. При цьому він на виконання своїх обов'язків, роз'яснює ОСОБА_7 всі юридичні тонкощі, терміни тощо. Довше знайомитися з матеріалами кримінального провадження не може з об'єктивних причин, оскільки задіяний у судовому розгляді інших справ, а також через обмежений час конвоювання ОСОБА_4 до ІТТ Сумського РУП.
Підозрюваний ОСОБА_4 також просив відмовити у задоволенні клопотання, оскільки він є юридично необізнаним, а тому у відсутність свого захисника повноцінно реалізувати своє право на ознайомлення з матеріалами справи не може.
Заслухавши пояснення учасників, дослідивши матеріали справи, слідча суддя дійшла таких висновків.
Відповідно положень частин 1, 2 статті 290 КПК України визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурор або слідчий за його дорученням зобов'язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування. Прокурор або слідчий за його дорученням зобов'язаний надати доступ до матеріалів досудового розслідування, які є в його розпорядженні, у тому числі будь-які докази, які самі по собі або в сукупності з іншими доказами можуть бути використані для доведення невинуватості або меншого ступеня винуватості обвинуваченого, або сприяти пом'якшенню покарання.
Частиною 10 статі 290 КПК України передбачено, що сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов'язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
Право на ознайомлення з усіма матеріалами досудового розслідування гарантує реалізацію конституційного права підозрюваного на отримання інформації, зокрема, щодо суті пред'явленого обвинувачення та стану розгляду справи, а також забезпечує підозрюваному чи його захиснику можливість підготувати захист від пред'явленого обвинувачення, тобто є складовими конституційного права на захист.
Європейський суд з прав людини зауважив, що підпункт b пункту 3 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує обвинуваченому мати час і можливості, необхідні для підготовки свого захисту, а це означає, що така підготовка охоплює все, що є необхідним для підготовки розгляду справи судом. Крім того, можливості, доступні кожному, хто обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, мають включати ознайомлення - для цілей підготовки свого захисту з результатами розслідувань, які проводилися протягом усього провадження у справі. Однак, питання адекватності часу і можливостей, наданих обвинуваченому, слід вирішувати в контексті обставин кожної конкретної справи.
Як свідчать надані слідчим матеріали провадження до клопотання, 03.03.2026 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 345 КК України (а.с. 15-23).
Керівником Окружної прокуратури м. Суми продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців, тобто до 23.03.2026 (а.с. 8-11).
Ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 18.02.2026 продовжено підозрюваному ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляд тримання під вартою до 15.04.2026 включно, але не більш як до кінця строку досудового розслідування (а.с. 12-14).
Відповідно до ст. 290 КПК України, підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику ОСОБА_5 11.03.2026 повідомлено про завершення досудового розслідування та про відкриття та надання доступу до матеріалів кримінального провадження на 13.03.2026 (а.с. 25, 26).
13.03.2026 підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 ознайомились з 64 аркушами справи та відео до протоколу затримання; 16.03.2026 ознайомились з аркушами справи з 66-162 (а.с. 27-33).
Наразі підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ознайомились з першим томом кримінального провадження в повному обсязі, та зі сторінками 1-16 другого тому.
В судовому засіданні прокурор пояснив, що слідчим створено максимально сприятливі умови для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, підозрюваному та захиснику можуть бути надані скан-копії матеріалів кримінального провадження та копії аудіо-, відеофайлів.
Водночас, ознайомлення з матеріалами кримінального провадження протягом 1 години на день, за відсутності доказів на підтвердження обставин, що об'єктивно унеможливлювали таке ознайомлення протягом більш тривалого часу, свідчить про зволікання стороною захисту при ознайомленні з матеріалами, до яких підозрюваному та захиснику надано доступ.
Отже, наявні підстави для встановлення строку, протягом якого підозрюваний та його захисник мають ознайомитися з матеріалами досудового розслідування.
Враховуючи обсяг матеріалів, з якими ще не ознайомились підозрюваний та захисник, що становить 192 аркуші, з яких більшу частину складають матеріали щодо застосування та продовження запобіжного заходу, продовження строку досудового розслідування та дані, що характеризують особу ОСОБА_4 , обґрунтованим є встановлення підозрюваному та захиснику строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування до 15:30 20.03.2026, якого буде достатньо для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.
Керуючись ст. 290 ч.10 КПК України, слідча суддя
Клопотання слідчого задовольнити.
Встановити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його захиснику ОСОБА_5 строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025200480003222 від 23.12.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 345 КК України, до 15:30 20.03.2026, після спливу якого вони вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідча суддя ОСОБА_8