Справа № 459/420/26
Провадження № 2/459/160/2026
судового засідання
18 березня 2026 року Шептицький міський суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Отчак Н.Я.
з участю секретаря Савіцької Б.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Шептицькому за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою від 18.02.2026 у справі відкрито спрощене позовне провадження та призначено судовий розгляд на 18.03.2026 з повідомленням сторін.
Представник позивача просив розгляд справи проводити у його відсутності.
17.03.2026 на адресу суду представником відповідача - адвокатом Огорілко Ю.В. подано відзив на позовну заяву.
У відповідності до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно із ч. 1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 статті 223 цього Кодексу.
Вирішуючи питання про можливість розгляду справи за відсутності сторін суд звертає увагу на те, що відзив на позовну заяву надійшов до суду 17.03.2026, тобто за один день до розгляду справи, при цьому при відкритті провадження у справі, позивачу встановлено строк три дні з дня отримання відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України.
Таким чином, з метою не порушення права усіх учасників справи на участь у судовому засіданні та наданні своїх пояснень стосовно предмета судового розгляду, суд приходить до висновку, що для об'єктивного, повного та належного з'ясування всіх обставин розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 223, 240, 247, 260, 261 ЦПК України, суд -
Судове засідання відкласти на 14:00 год 15 квітня 2026 р.
Виклик сторін повторити.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя: Н. Я. Отчак