Справа № 459/1972/24
Провадження № 1-кс/459/251/2026
18 березня 2026 року слідчий суддя Шептицького міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шептицькому клопотання старшого слідчого СВ Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Шептицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12024141150000646 від 19.07.2024 року за ч.4 ст. 185 КК України,-
Слідчий просить дозволу на тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні операторів мобільного зв'язку: ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
В обґрунтування клопотання послався на те, що в період часу з 09 год. 18.07.2024 по 09 год. 19.07.2024 невідома особа, через відчинене вікно, проникла у приміщення квартири АДРЕСА_1 , належну гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , звідки таємно викрала грошові кошти та золоті вироби, чим завдала останньому матеріальних збитків на суму, яка на даний час встановлюється.
У підсумку стверджує, що відомості операторів мобільного зв'язку сприятимуть розкриттю злочину, однак у поза судовий спосіб отримати їх неможливо.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12024141150000646 від 19.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України.
Сторона кримінального провадження, що подала клопотання, довела, що речі і документи можуть перебувати у володінні операторів мобільного зв'язку ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; містять охоронювану законом таємницю.
Доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Також обґрунтовано необхідність вилучення речей та документів для досягнення мети отримання доступу до них.
Враховуючи зазначене, слідчий суддя прийшов до висновку про обґрунтованість клопотання.
Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Шептицького РВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 , начальнику СВ Шептицького РВП ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_6 , заступнику начальника СВ Шептицького РВП ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Шептицького РВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Шептицького РВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Шептицького РВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Шептицького РВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Шептицького РВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ Шептицького РВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому СВ Шептицького РВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_14 , старшому слідчому СВ Шептицького РВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_15 до інформації, що знаходиться у розпорядженні (володінні) компанії-оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за за адресою: АДРЕСА_2 а також ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що знаходяться за адресою: АДРЕСА_3 , зокрема, до інформації щодо усіх з'єднань, а саме: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , яким користуються невідомі особи із прив'язкою до базових станцій, а також визначити прив'язку до базових станцій за абонентом «Б» в проміжку часу з 01.01.2024 по 05.08.2024 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_4 в проміжку часу з 15.08.2024 по 19.08.2024.
Адреси розташування базових станцій.
1.1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання з міжнародним
ідентифікатором кінцевого обладнання (IMEI) (абонентський, серійний,
IMSI номери сім-карт, ІМЕІ).
1.2. Типи з'єднань (вхідні та вихідні дзвінки, SMS MMS, GPRS
переадресація).
1.3. Дата, час тривалість з'єднань.
1.4. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв'язку з
міжнародним ідентифікатором кінцевого обладнання (IMEI) з іншими
абонентами, з його прив'язкою до місцевості, а також з прив'язкою до
абонента Б.
1.5. З'єднання нульової тривалості.
1.6. За наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.
1.7. Кошти на рахунку.
Зобов'язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », забезпечити тимчасовий доступ до речей і документів зазначеним в ухвалі особам, надати на магнітному і паперовому носіях та надати можливість вилучити (копіювати) вказану інформацію.
Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1