1Справа № 335/2603/26 2/335/1954/2026
18 березня 2026 року м. Запоріжжя
Суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Новасардова І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Централ Парк 2020», Запорізької міської ради, третя особа: Приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Проценко Антон Юрійович про визнання договорів укладеними, визнання права власності на квартири, зняття арешту з квартир,
До Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Централ Парк 2020», Запорізької міської ради, третя особа: Приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Проценко Антон Юрійович про визнання договорів укладеними, визнання права власності на квартири, зняття арешту з квартир.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя приходить до висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Позовна заява за змістом і формою повинна відповідати вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України.
Вказана позовна заява не відповідає вимогам ст. ст.175 ЦПК України, а саме:
не зазначено відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися:
не зазначено щодо наявності у позивача в або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
відсутній попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи;
Крім того, згідно з п.3 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
При зверненні до суду представником позивача зазначено ціну позову 4000000 грн., однак, загальна сума заявлених позивачем в прохальній частині позовної заяви вимог не співпадає із зазначеною сумою.
Тому позивачу необхідно уточнити ціну позову.
Так, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подачу до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою встановлено ставку судового збору у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1331,20 грн.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1331,20 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (16640,00 грн.).
Відповідно до ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
До матеріалів позовної заяви представником позивача долучено копію платіжної інструкції про сплату судового збору за подачу даного позову до суду на суму 14 376,96 грн. У позові представник позивача зазначає, що вказаний судовий збір сплачено за вимогу немайнового характеру про визнання договору купівлі-продажу укладеним на умовах попереднього договору та за вимогу майнового характеру - про визнання права власності на квартиру.
Проте, як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачами ставляться 3 три немайнові вимоги, зокрема про:
1)визнання укладеним між Позивачем 1 - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та Відповідачем 1 - ТОВ “Централ Парк 2020» (код ЄДРПОУ 42786690) договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , на умовах попереднього договору від 11.02.2020 року реєстр. №151;
2)визнання укладеним між Позивачем 2 - ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) та Відповідачем 1- ТОВ “Централ Парк 2020» (код ЄДРПОУ 42786690) договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 , на умовах попереднього договору від 11.02.2020 року реєстр. №150.
3)Зняти арешт з квартири АДРЕСА_3 та з квартири АДРЕСА_4 , накладений у межах виконавчого провадження №80189373 та виключити зазначені квартири з акту опису та оцінки арештованого майна у виконавчому провадженні № 80189373.
Разом з цим, як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачами ставляться дві майнові вимоги, зокрема про:
1)визнання за Позивачем 1 - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності на квартиру АДРЕСА_5 , загальною площею 97,0кв.м., житловою площею 89,9 кв.м. (Реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 2735438823060);
2)визнання за Позивачем 2 - ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) право власності на квартиру АДРЕСА_4 , загальною площею 104,9 кв.м., житловою площею 98,8 кв.м. (Реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 2735452723060).
У зв'язку з вищевикладеним, представником позивача не було долучено до матеріалів справи доказів про сплату судового збору за кожну другу вимогу майнового та немайнового характеру.
За таких обставин, позивачам необхідно надати квитанції про сплату судового збору за кожну позовну вимогу окремо, відповідно до ставок встановлених Законом України «Про судовий збір».
Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Судовий збір має бути сплачено на рахунок: ГУК у Запорізькій області/м. Запоріжжя/Вознесенівс./22030101; Код отримувача: (ЄДРПОУ) 37941997; Номер розрахунку (IBAN): UA098999980313101206000008513; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код класифікації доходів бюджету: 22030101.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За викладених обставин, суд дійшов висновку про необхідність залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення вищезазначених недоліків заяви.
У разі усунення у вказаний строк недоліків, позовна заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду. Інакше, заява вважається неподаною і повертається позивачеві з доданими до неї документами не пізніше 5-ти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258-260 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Централ Парк 2020», Запорізької міської ради, третя особа: Приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Проценко Антон Юрійович про визнання договорів укладеними, визнання права власності на квартири, зняття арешту з квартир, залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків вказаних у цій ухвалі не пізніше десяти днів з дня вручення позивачу копії цієї ухвали.
Роз'яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог, зазначених в ухвалі, у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві, що не позбавляє права повторного звернення до суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя І.В. Новасардова