Номер провадження: 11-п/813/87/26
Справа № 505/274/26
Головуючий у першій інстанції
Доповідач ОСОБА_1
16.03.2026 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,
за участю
секретаря судових засідань ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Подільського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_5 про вирішення питання щодо направлення до іншого суду обвинувального акту у кримінальному провадженні №62025150020003459 від 01.09.2025 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого за ч.3 ст365 КК України,
установив
До Одеського апеляційного суду надійшло подання голови Подільського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_5 про вирішення питання щодо направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні №62025150020003459 від 01.09.2025 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого за ч.3 ст365 КК України, до іншого суду.
Вказане подання мотивовано тим, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого за ч.3 ст365 КК України, надійшов до Подільського міськрайонного суду Одеської області ізпорушенням правил територіальної підсудності.
Відповідно до ч.4 ст.34 КПК України про час та місце розгляду подання чи клопотання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого повідомляються учасники судового провадження, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання.
Згідно до приписів ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ч. 4 ст. 34 та ч. 4 ст. 107 КПК України апеляційний розгляд проведено за відсутності учасників кримінального провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки учасники судового провадження до апеляційного суду не прибули, про час та місце розгляду подання були повідомлені належним чином.
Згідно з ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановлюється вмотивована ухвала.
Згідно зі ст. 30 КПК України у кримінальному провадженні правосуддя здійснюється лише судом згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом.
Визначення територіальної та інстанційної підсудності кримінального провадження регламентовано кримінальним процесуальним законодавством, а саме, ст. ст. 32-34 КПК України.
Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинене кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинене останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Апеляційний вважає, що подання Подільського міськрайонного суду Одеської області, підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно обвинувального акту, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.365 КК України, яке було вчинене поблизу села Тимкове Слобідської територіальної громади Подільського (колишнього Кодимського) району Одеської області.
Згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 12 червня 2020 року № 720-р «Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Одеської області» визначено адміністративні центри та затверджено території територіальних громад Одеської області згідно з додатком. Згідно із вищевказаним додатком с. Тимкове увійшла до складу Слобідської об'єднаної територіальної громади.
Відповідно до постанови Верховної ради України № 807-IX від 17.07.2020 року «Про утворення та ліквідацію районів» на території Одеської області було утворено136 нових та ліквідовано існуючі 490 районів, зокрема створено Одеський район (з адміністративним центром у місті Одеса) у складі територій Авангардівської селищної, Біляївської міської, Великодальницької сільської, Великодолинської селищної, Вигодянської сільської, Визирської сільської, Дальницької сільської, Дачненської сільської, Доброславської селищної, Красносільської сільської, Маяківської сільської, Нерубайської сільської, Овідіопольської селищної, Одеської міської, Таїровської селищної, Теплодарської міської, Усатівської сільської, Фонтанської сільської, Чорноморської міської, Чорноморської селищної, Южненської міської, Яськівської сільської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України та ліквідовано в Одеській області: Ананьївський, Арцизький, Балтський, Березівський, Білгород-Дністровський, Біляївський, Болградський, Великомихайлівський, Захарівський, Іванівський, Ізмаїльський, Кілійський, Кодимський, Лиманський, Любашівський, Миколаївський, Овідіопольський, Окнянський, Подільський, Ренійський, Роздільнянський, Савранський, Саратський, Тарутинський, Татарбунарський, Ширяївський райони.
Апеляційний суд погоджується із обґрунтуванням подання голови Поділського міськрайонного суду Одеської області щодо підсудності обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , іншому районному суду Одеської області, виходячи з такого.
Дійсно, згідно постанови ВРУ № 807-IX від 17.07.2020 року, с. Тимкове на даний час відноситься до Подільського району Одеської області, тим не менш, Законом України «Про внесення зміни до закону України "Про судоустрій і статус суддів" "щодо територіальної юрисдикції місцевих судів на території України до прийняття закону щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв'язку з утворенням (ліквідацією) районів" від 03.11.2020 року № 950-IX ; із змінами, внесеними згідно із Законом № 1874-IX від 16.11.2021 року, встановлено, що до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв'язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не пізніше 1 січня 2023 року.
Як встановлено вище, місцем вчинення та закінчення злочину є с. Тимкове Подільського району Одеської області, яка відноситься до Слобідської ОТГ.
Разом з цим, до утворення вказаного нового Подільського району Одеської області с. Тимкове входила до території Кодимського району Одеської області.
Згідно з п.3-1 «Прикінцевих та перехідних положень» Закону України «Про судоустрій і статус суддів», до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв'язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX..
Таким чином, апеляційний суд дійшов висновку, що на с. Тимкове Подільського району розповсюджується територіальна юрисдикція Кодимського районного суду Одеської області, з огляду на набрання законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв'язку з утворенням (ліквідацією) районів законної сили.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;
Враховуючи викладене, апеляційний суд дійшов висновку, що кримінальне провадження №62025150020003459 від 01.09.2025 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого за ч.3 ст365 КК України, надійшло до Подільського міськрайонного суду Одеської області з порушенням правил територіальної підсудності і його слід направити до Кодимського районного суду Одеської області.
Керуючись ст. 32, 34, 370-372, 419, 532 КПК України, апеляційний суд,
постановив
Подання голови Подільського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_5 - задовольнити.
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №62025150020003459 від 01.09.2025 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого за ч.3 ст365 КК України, направити до Кодимського районного суду Одеської області для розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді Одеського апеляційного суду:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3