Ухвала від 19.03.2026 по справі 477/2348/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення апеляційної скарги

«19» березня 2026 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши на відповідність вимогам ст. 396 КПК України апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 на вирок Вітовського районного суду Миколаївської області від 06 січня 2026 року щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Вінницької області, Вінницького району, с. Степанівка, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого,

-обвинуваченого за ч. 4 ст. 408, ч. 4 ст. 410 КК України,

встановив:

Вироком Вітовського районного суду Миколаївської області від 06 січня 2026 року ОСОБА_3 засуджений: за ч. 5 ст. 407 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років; за ч. 4 ст. 410 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового приєднання покарань остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі строком на 6 років.

Не погоджуючись із вироком суду першої інстанції, захисник ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 23 лютого 2026 року апеляційну скаргу захисника залишено без руху.

Апелянту встановлений 10-денний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали.

Копію ухвали захисник ОСОБА_2 отримав 24.02.2026 на електронну пошту, та поштовим відправленням 02.03.2026 про що свідчить зворотнє повідомлення, що повернулось на адресу суду.

Однак станом на 18.03.2026 захисником недоліки апеляційної скарги не усунуто.

Встановлений судом строк для усунення недоліків апеляційної скарги сплив, однак апелянтом до теперішнього часу не усунені зазначені в ухвалі недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

З огляду на наведене, апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст. 399 КПК України, -

постановив:

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 на вирок Вітовського районного суду Миколаївської області від 06 січня 2026 року щодо ОСОБА_3 повернути.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати захиснику ОСОБА_2 разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців з моменту отримання копії рішення.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
134984678
Наступний документ
134984689
Інформація про рішення:
№ рішення: 134984679
№ справи: 477/2348/25
Дата рішення: 19.03.2026
Дата публікації: 23.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Миколаївський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти встановленого порядку несення військової служби (військові кримінальні правопорушення); Викрадення, привласнення, вимагання військовослужбовцем зброї, бойових припасів, вибухових або інших бойових речовин, засобів пересування, військової та спеціальної техніки, а також заволодіння ними шляхом шахрайства або зловживання служб. становищем
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (19.03.2026)
Результат розгляду: повернуто скаргу
Дата надходження: 29.10.2025
Розклад засідань:
12.11.2025 10:40 Жовтневий районний суд Миколаївської області
21.11.2025 10:00 Жовтневий районний суд Миколаївської області
11.12.2025 13:00 Жовтневий районний суд Миколаївської області
05.01.2026 14:00 Жовтневий районний суд Миколаївської області
06.01.2026 11:00 Жовтневий районний суд Миколаївської області