Справа №591/1837/26
Провадження № 2/591/661/26
19 березня 2026 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми у складі судді Северинової А.С., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Акцент-Банк» (адреса: м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11) до ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості , -
23 лютого 2026 року АТ «Акцент-Банк» звернулося до Зарічного районного суду м. Суми з позовом, у якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором №б/н у загальній сумі 17740 грн 39 коп.
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі з'ясована непідсудність даного позову Зарічному районному суду м. Суми, до якого він поданий, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
За нормами ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
За положеннями частини 8 статті 187 ЦПК України суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.
Згідно з відомостями Управління "ЦНАП у м. Суми" Сумської міської ради місце проживання відповідача ОСОБА_1 по м. Суми не зареєстроване.
Водночас, з відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру вбачається, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 15 червня 2017 року по теперішній час, що відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області.
За нормами ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Таким чином, ураховуючи обставини того, що зареєстроване місце проживання відповідача знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області, тому справу слід передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) за місцем реєстрації відповідача до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області.
Керуючись ст.ст. 27, 31, 187 ЦПК України, суд
Цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Акцент-Банк» (адреса: м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11) до ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості передати на розгляд до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області за територіальною юрисдикцією (підсудністю).
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А.С. Северинова