Березівський районний суд Одеської області
19.03.2026
Справа № 494/2685/25
Провадження № 1-кс/494/83/26
19 березня 2026 року м. Березівка
Слідчий суддя Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за №12025162260000614 від 13.11.2025 року, за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -
19 березня 2026 року до Березівського районного суду Одеської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за №12025162260000614 від 13.11.2025 року, за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. Вказане клопотання передано до розгляду слідчого судді ОСОБА_1 та призначено до судового розгляду на 19.03.2026 року.
З клопотання вбачається, що 13.11.2025 року до чергової частини Березівського РВП ГУНП в Одеській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , мешканця АДРЕСА_1 про те, що 30.10.2025 року невідома особа, невстановленим шляхом здійснила крадіжку грошових коштів з належної йому банківської картки № НОМЕР_1 , котрий відкритий ним в АТ ІНФОРМАЦІЯ_1 », на загальну суму 64 998 грн.
В ході досудового розслідування допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , який пояснив вищевикладені обставини вчинення кримінального правопорушення.
На підставі ухвали слідчого судді Березівського районного суду Одеської області №494/2685/25 від 03.12.2025 року, у приміщенні AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , було здійснено виїмку документів в електронному вигляді на магнітному носії, диску CD-R з надписом « БТ 113.29-23/1980 від 02.01.2026. Справа №494/2685/25 від 03.12.2025 р.» щодо руху коштів по банківській картці № НОМЕР_1 , емітентом якої є AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 », відкритою у вказаній банківській установі потерпілим ОСОБА_5 та надано доручення до Управління протидії кіберзлочинам в Одеській області Департаменту кіберполіції НПУ щодо проведення аналізу матеріалів виїмки AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо руху грошових кощтів за банківською карткою ОСОБА_5 ..
З Управління протидії кіберзлочинам в Одеській області Департаменту кіберполіції НПУ надійшов письмовий рапорт про те, що при здійснені аналізу інформації, яка наявна на оптичному носії, диску CD-R, встановлено, що грошові кошти у сумі 64 998 грн. було перераховано на банківську картку № НОМЕР_2 , яка емітована AT « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Враховуючи вищевикладене та з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, перевірки доказів, отриманих у ході проведення досудового розслідування, а також в цілях встановлення особи (осіб), причетних до вчинення кримінального правопорушення, усунення неповноти досудового слідства та з метою повного і всебічного дослідження обставин та збору доказів виникла необхідність отриманні тимчасового доступу до речей та документів, що містять банківську таємницю та отримати інформацію, яка перебуває у володінні Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: (МФО НОМЕР_3 , ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) за адресою: АДРЕСА_3 .
З урахуванням того, що вищезазначені дані можуть забезпечити повне, швидке та неупереджене розслідування, мати доказове значення у кримінальному провадженні, а саме для встановлення рахунку на який була здійснення транзакція з картки потерпілої та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та їх не вилучення може призвести до знищення, зміни, пошкодження, втраті або інших дій, які в подальшому призведуть до неможливості встановлення об'єктивної істини, у зв'язку з чим виникла необхідність в їх вилученні.
На підставі викладеного, старший слідчий просить надати дозвіл старшому слідчому СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Березівського РВП ГУЕІЇ1 в Одеській області капітану поліції ОСОБА_6 , право тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю вилучення їх копій в електронному та паперовому вигляді, які перебувають у володінні Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: (МФО НОМЕР_3 , СДРПОУ НОМЕР_4 ) за адресою: АДРЕСА_3 , а саме:
- інформацію щодо руху коштів по банківській картці АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 з зазначенням дати операцій, повною розшифровкою контрагентів та призначенням платежів, за період з 30.10.2025 року по 18.03.2026 року, відображених на паперовому та електронному носію;
- інформацію про абонентські номери телефону, прив'язані до банківської картки № НОМЕР_2 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з послугою «мобільного банкінгу», де та яким чином вони були підключенні;
- інформацію про ІР-адреси, з яких відбувались авторизації в особистому кабінеті онлайн банкінгу, із зазначенням повних даних про контрагентів за банківською карткою № НОМЕР_2 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за період з 30.10.2025 року по 18.03.2026 року;
- інформацію, яка утримується на фото-, відео реєстраторах банкоматів і терміналів самообслуговування, та свідчить про зняття готівкових грошових коштів або інших операцій (із зазначенням місця та способу операції) з банківської картки № НОМЕР_2 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за період з 30.10.2025 року по 18.03.2026 року;
- інші документи, які знаходяться у справі по юридичному оформленню рахунків клієнта банка.
У судове засідання 19.03.2026 року старший слідчий СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області та прокурор Березівської окружної прокуратури Одеської області не з'явилися, просили розглянути клопотання без їх участі, на клопотанні наполягали та просили задовольнити у повному обсязі, про що подали відповідні заяви.
Враховуючи вимоги ч. 4 ст.107 КПК України, відсутність осіб на розгляді клопотання та зважаючи на відсутність клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування, тому фіксування розгляду поданого клопотання за допомогою технічного засобу не здійснюється.
З метою оперативного розслідування кримінального провадження, з урахуванням специфіки злочину, з огляду на наявність достатніх підстав уважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, суд вважає за можливе провести судовий розгляд згідно положень ч.2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, неявка якого не перешкоджає розгляду клопотання.
Вивчивши матеріали, надані слідчим СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області, на підставі наданих доказів та доведення перед судом їхньої переконливості, суд дійшов до наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №12025162260000614 від 13.11.2025 року, за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення, передбачена ч.4 ст.185 КК України - крадіжка, вчинена у великих розмірах чи в умовах воєнного або надзвичайного стану, що відповідно до ст.12 КК України є тяжким злочином.
З метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, перевірки доказів, отриманих у ході проведення досудового розслідування, а також в цілях встановлення особи (осіб), причетних до вчинення кримінального правопорушення, усунення неповноти досудового слідства та з метою повного і всебічного дослідження обставин та збору доказів у СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, що містять банківську таємницю та отримати інформацію, яка перебуває у володінні Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: (МФО НОМЕР_3 , ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) за адресою: АДРЕСА_3 .
Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів підлягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у якої знаходяться такі речі і документи, можливість ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Частиною 1 ст.160 КПК України передбачено, що сторона кримінального провадження має право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно п. 5 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Відповідно до положень п.п.1,2,3 ч.5, ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне надати доступ до інформації по банківській картці, яка перебуває у володінні Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: (МФО НОМЕР_3 , СДРПОУ НОМЕР_4 ) за адресою: АДРЕСА_3 ).
Однак, суд звертає увагу, що у п'ятому пункті прохальної частини клопотання старшим слідчим не конкретизовано найменування інших документів, які знаходяться у справі по юридичному оформленню рахунків клієнта банка, право тимчасового доступу до яких просить старший слідчий, тому в цій частині клопотання слід відмовити.
Суд вважає за необхідне роз'яснити керівництву Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно положень КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Керуючись ст.ст.159, 160, 163-165, 370-372, 395 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за №12025162260000614 від 13.11.2025 року, за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, - задовольнити частково.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Березівського РВП ГУЕІЇ1 в Одеській області капітану поліції ОСОБА_6 , право тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю вилучення їх копій в електронному та паперовому вигляді, які перебувають у володінні Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: (МФО НОМЕР_3 , СДРПОУ НОМЕР_4 ) за адресою: АДРЕСА_3 , а саме:
- інформацію щодо руху коштів по банківській картці АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 з зазначенням дати операцій, повною розшифровкою контрагентів та призначенням платежів, за період з 30.10.2025 року по 18.03.2026 року, відображених на паперовому та електронному носію;
- інформацію про абонентські номери телефону, прив'язані до банківської картки № НОМЕР_2 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з послугою «мобільного банкінгу», де та яким чином вони були підключенні;
- інформацію про ІР-адреси, з яких відбувались авторизації в особистому кабінеті онлайн банкінгу, із зазначенням повних даних про контрагентів за банківською карткою № НОМЕР_2 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за період з 30.10.2025 року по 18.03.2026 року;
- інформацію, яка утримується на фото-, відео реєстраторах банкоматів і терміналів самообслуговування, та свідчить про зняття готівкових грошових коштів або інших операцій (із зазначенням місця та способу операції) з банківської картки № НОМЕР_2 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за період з 30.10.2025 року по 18.03.2026 року;
- інші документи, які знаходяться у справі по юридичному оформленню рахунків клієнта банка.
В іншій частині клопотання - відмовити.
Визначити, що строк дії ухвали суду не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1