Справа № 591/2871/26 Провадження № 3/591/788/26
18 березня 2026 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сибільов О.В., за участю законного представника особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , розглянувши матеріали, які надійшли з Сумського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ученика училища № 11
за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,
Згідно протоколу, 14 березня 2026 року близько 22-00 год ОСОБА_2 за адресою: м. Суми, вул. Соборна, 1/8 висловлювався в бік працівників поліції нецензурною лайкою, штовхав працівників поліції та інших осіб, чим порушив громадський порядок та принижував честь і гідність оточуючих в громадському місці, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.
За наведеним фактом відносно ОСОБА_2 складено адміністративний протокол Серія ВАД №780947 від 14 березня 2026 року.
В судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнав.
Також, вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення Серія ВАД № 780947 від 14 березня 2026 року (а.с. 1), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 4), відеозаписом.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність є визнання своєї вини.
Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суду не зазначені.
Таким чином, факт скоєння ОСОБА_2 правопорушення є доведеним, а його дії суд кваліфікує за ст. 173 КУпАП.
При обранні стягнення суд приймає до уваги характер та ступінь небезпечності правопорушення, відомості про особу, що притягується до відповідальності те, що ОСОБА_2 проживає в неповній родині, навчається, вчинив правопорушення у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років, є неповнолітнім. З урахуванням цих обставин до ОСОБА_2 належить застосувати захід адміністративного впливу у вигляді попередження.
Керуючись ст. ст. 13, 24-1, 173, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя -
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
Застосувати до ОСОБА_2 захід адміністративного впливу у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена у 10-денний строк з дня її винесення до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми.
Суддя О.В. Сибільов