Справа № 493/516/26
Номер провадження 2-о/493/36/26
19 березня 2026 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення опіки та піклування,
16.03.2026 року ОСОБА_2 , в інтересах якої діє представник - адвокат Москаленко Р.А., звернулася до суду із заявою про встановлення опіки та піклування, відповідно до якої заявник просить звільнити її від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_3 та призначити ОСОБА_4 опікуном над недієздатним ОСОБА_3 .
Відповідно до ч.2 ст.300 ЦПК України суд призначає опікуна над недієздатною особою за поданням органу опіки та піклування.
Таким чином ОСОБА_2 не наділена правом звернення до суду із заявою про призначення ОСОБА_4 опікуном над недієздатним ОСОБА_3 .
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185, 300 ЦПК України, суддя
Заяву ОСОБА_2 , поданої представником - адвокатом Москаленком Р.А., в частині вимог про призначення ОСОБА_4 опікуном над недієздатним ОСОБА_3 повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.