Справа №591/14925/25
Провадження № 2/591/3994/25
18 березня 2025 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі головуючого судді Зері Ю.О., за участю секретаря судового засідання Горб А.Д., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Сіті Колект» проспект Соборності, буд. 30-А, приміщення офіс 321 м. Київ, код ЄДРПОУ 43950742 в особі представника Варшавського Костянтина Антоновича до ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
установив:
26.12.2025 до Зарічного районного суду м. Суми надійшла вказана позовна заява.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.12.2025 матеріали даної справи передані на розгляд судді Зері Ю.О.
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 05.01.2026 відкрито провадження у даній справі, постановлено розглядати справу в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін, розгляд справи по суті був призначений на 18.03.2026.
05.03.2026 до суду через підсистему «Електронний суд» від представника відповідачки Буланова Олексія Михайловича надійшло клопотання про передачу справи за підсудністю до Ковпаківського районного суду м. Суми, оскільки місце проживання відповідачки зареєстроване по АДРЕСА_1 .
Представник позивача у судове засідання не прибув.
Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України суд не здійснював фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.
Розглянувши клопотання представника відповідачки, оглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.
Відповідно до частини першої статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Положеннями статті 31 ЦПК України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Відповідно до статті 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, Закону України «Про виконання рішень, застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов'язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п. 1 ст. 6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.
Враховуючи, що відповідачка у справі зареєстрована за адресою, яка територіально не підсудна Зарічному суду м. Суми, наявні підстави для задоволення клопотання представника відповідачки та передання даної справи на розгляд за підсудністю до Ковпаківського районного суду м. Суми (вул. Магістратська, буд. 12, м. Суми, 40000).
Керуючись статтями 27, 31, 32, 247, 258, 260, 261, 353, 355 ЦПК України, суд
постановив:
Клопотання представника відповідачки про передачу справи за підсудністю, задовольнити.
Справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Сіті Колект» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором направити за підсудністю до Ковпаківського районного суду м. Суми (вул. Магістратська, буд. 12, м. Суми, 40000).
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухали суду.
Суддя Ю.О. Зеря