Справа № 507/2456/25
18 березня 2026 року Ананьївський районний суд Одеської області
в складі: головуючої судді - Надєр Л.М.,
за участю секретаря судового засідання - Голубович А.М.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Ананьєві матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроюна» про скасування державної реєстрації права оренди земельних ділянок,
В провадженні Ананьївського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроюна» про скасування державної реєстрації права оренди земельних ділянок.
Ухвалою суду від 18 березня 2026 року було задоволено клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроюна» - адвоката Чорного Олексія Віталійовича про проведення судового засідання, призначеного на 23 квітня 2026 року, а також усіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції за участю представника відповідача з використанням власних технічних засобів.
В подальшому у вказані ухвалі було виявлено описку, а саме, у тексті ухвали зазначено, що розглянуто та задоволено клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Чорного Олексія Віталійовича, замість вірного, а саме представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроюна» - адвоката Чорного Олексія Віталійовича.
Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішення чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи вище наведене, є підстави для внесення відповідних виправлень у текст вище вказаної ухвали суду від 18 березня 2026 року, а саме, зазначити, що розглянуто та задоволено клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроюна» - адвоката Чорного Олексія Віталійовича.
Керуючись ст.ст.260, 261, 269 ЦПК України,
Внести виправлення у текст ухвали Ананьївського районного суду Одеської області від 18 березня 2026 року про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроюна» про скасування державної реєстрації права оренди земельних ділянок, та вважати правильним по тексту ухвали, що розглянуто та задоволено клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроюна» - адвоката Чорного Олексія Віталійовича.
В іншій частині ухвалу суду залишити без змін.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцять днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду
Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто в даному випадку через Ананьївський районний суд Одеської області.
Суддя: Надєр Л.М.
Ухвала набула законної сили "___"_____________20___року.