Справа №: 486/353/26 Провадження № 2/486/897/2026
про відкладення судового засідання
19 березня 2026 року м. Південноукраїнськ
Південноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Волощук О.О.,
за участю секретаря судового засідання Грабовської А.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Південноукраїнську в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Південноукраїнського міського суду Миколаївської області від 18.02.2026 відкрито провадження у справі, призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, за клопотанням представника позивача витребувано докази у АТ КБ «Приватбанк».
В судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду письмове клопотання, в якому просить суд здійснювати розгляд справи без його участі.
В судове засідання відповідач не з'явився, судом належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.
Відповідно до частини другої статті 258 ЦПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Оскільки в судове засідання не з'явився відповідач та не надійшла відповідь від АТ КБ "Приват Банк" на ухвалу суду від 18.02.2026 року про витребування доказів, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 247, 258, 260 ЦПК України, суд,
Розгляд справи відкласти на 21.04.2026 року о 08:40.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Волощук