Ухвала від 19.03.2026 по справі 320/41771/24

УХВАЛА

19 березня 2026 року

м. Київ

справа №320/41771/24

адміністративне провадження №К/990/1659/26

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Васильєвої І.А.,

суддів: Юрченко В.П., Ханової Р.Ф.,

розглянувши заяву Головного управління ДПС у м. Києві про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 27.02.2025 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 22.10.2025 у справі №320/41771/24 за адміністративним позовом Компанії «Вьорваг Фарма Гмбх & Ко.КГ» (Worwag Pharma GmbH& Co.KG) до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 03.03.2026 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у м. Києві на рішення Київського окружного адміністративного суду від 27.02.2025 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 22.10.2025 у справі №320/41771/24.

До Верховного Суду надійшла заява Головного управління ДПС у м. Києві про повернення судового збору за подання касаційної скарги в сумі 60560,00 грн, сплаченого за платіжною інструкцією від 29.10.2025 №5016.

Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України від 08.07.2011 №3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з частиною 5 статті 7 Закону №3674-VI повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Таким чином, судовий збір, сплачений за подання касаційної скарги, слід повернути за клопотанням особи.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Головного управління ДПС у м. Києві про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 27.02.2025 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 22.10.2025 у справі №320/41771/24.

Повернути Головному управлінню ДПС у м. Києві судовий збір у сумі 60560,00 грн шістдесят тисяч п'ятсот шістдесят грн 00 коп.), сплачений за платіжною інструкцією від 29.10.2025 №5016.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Судді: І.А. Васильєва

В.П. Юрченко

Р.Ф. Ханова

Попередній документ
134979492
Наступний документ
134979494
Інформація про рішення:
№ рішення: 134979493
№ справи: 320/41771/24
Дата рішення: 19.03.2026
Дата публікації: 20.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на прибуток підприємств
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (03.03.2026)
Дата надходження: 12.01.2026
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
06.11.2024 13:30 Київський окружний адміністративний суд
27.11.2024 00:00 Київський окружний адміністративний суд
27.11.2024 12:45 Київський окружний адміністративний суд
03.12.2024 13:45 Київський окружний адміністративний суд
15.01.2025 14:00 Київський окружний адміністративний суд
04.02.2025 13:45 Київський окружний адміністративний суд
20.02.2025 11:30 Київський окружний адміністративний суд
27.02.2025 11:30 Київський окружний адміністративний суд
13.08.2025 11:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
22.10.2025 12:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
23.10.2025 10:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЬЄВА І А
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ
ШТУЛЬМАН ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ВАСИЛЬЄВА І А
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ
ШЕВЧЕНКО А В
ШЕВЧЕНКО А В
ШТУЛЬМАН ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Київській області
Головне управління ДПС у м. Києві
Відповідач (Боржник):
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
позивач (заявник):
Компанія "Вьорваг Фарма Гмбх&Ко.КГ"
Компанія «Вьорваг Фарма Гмбх & Ко.КГ» (Worwag Pharma GmbH& Co.KG)
Позивач (Заявник):
Компанія "Вьорваг Фарма Гмбх&Ко.КГ"
представник позивача:
Магас Андрій Іванович
Адвокат Овчіннікова Ольга Сергіївна
суддя-учасник колегії:
БЕСПАЛОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГІМОН М М
ГРИБАН ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
КУЗЬМЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ОКСЕНЕНКО ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
ХАНОВА Р Ф
ЮРЧЕНКО В П