Ухвала від 19.03.2026 по справі 640/5405/21

УХВАЛА

19 березня 2026 року

м. Київ

справа №640/5405/21

адміністративне провадження №К/990/44845/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Васильєвої І.А.,

суддів: Бившевої Л.І., Шишова О.О.,

розглянувши заяву Головного управління ДПС у м. Києві про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 11.11.2024 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 13.08.2025 у справі №640/5405/21 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Проксімус» до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 01.12.2025 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у м. Києві на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 11.11.2024 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 13.08.2025 у справі №640/5405/21.

До Верховного Суду надійшла заява Головного управління ДПС у м. Києві про повернення судового збору за подання касаційної скарги в сумі 45400,00 грн, сплаченого за платіжною інструкцією від 10.09.2025 №4037.

Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України від 08.07.2011 №3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з частиною 5 статті 7 Закону №3674-VI повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Таким чином, судовий збір, сплачений за подання касаційної скарги, слід повернути за клопотанням особи.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Головного управління ДПС у м. Києві про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 11.11.2024 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 13.08.2025 у справі №640/5405/21.

Повернути Головному управлінню ДПС у м. Києві судовий збір у сумі 45400,00 грн (сорок п'ять тисяч чотириста грн 00 коп.), сплачений за платіжною інструкцією від 10.09.2025 №4037.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Судді: І.А. Васильєва

Л.І. Бившева

О.О. Шишов

Попередній документ
134979479
Наступний документ
134979481
Інформація про рішення:
№ рішення: 134979480
№ справи: 640/5405/21
Дата рішення: 19.03.2026
Дата публікації: 20.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (01.12.2025)
Дата надходження: 31.10.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
23.03.2021 10:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
13.09.2021 15:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
08.11.2021 10:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
24.01.2022 10:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
14.03.2022 10:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
05.09.2022 11:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
17.10.2022 14:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
19.10.2022 13:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
07.11.2022 13:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
28.11.2022 14:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
19.12.2022 10:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
01.08.2024 11:00 Черкаський окружний адміністративний суд
12.09.2024 11:00 Черкаський окружний адміністративний суд
03.10.2024 11:00 Черкаський окружний адміністративний суд
10.10.2024 11:00 Черкаський окружний адміністративний суд
24.10.2024 11:00 Черкаський окружний адміністративний суд
12.05.2025 12:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
02.07.2025 14:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
13.08.2025 13:50 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЕНКО ЯРОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
ВАСИЛЬЄВА І А
ЕПЕЛЬ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КУЗЬМИШИНА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ВАЛЕНТИН ГАРАЩЕНКО
ВАЛЕНТИН ГАРАЩЕНКО
ВАСИЛЕНКО ЯРОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
ВАСИЛЬЄВА І А
ЕПЕЛЬ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КЛОЧКОВА Н В
КЛОЧКОВА Н В
КУЗЬМИШИНА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління ДПС у м. Києві
Головне управління ДПС у місті Києві
Відповідач (Боржник):
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у м. Києві
Головне управління ДПС у місті Києві
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у місті Києві
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Проксімус"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОКСІМУС"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОКСІМУС"
представник позивача:
Адвокат Поліщук Олексій Миколайович
представник скаржника:
Мала Лілія Віталіївна
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
ГАНЕЧКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
КАРПУШОВА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
КУЗЬМЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
МЄЗЄНЦЕВ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ШИШОВ О О