19.03.26 с-ще Тиврів 145/438/26
1-кс/145/116/2026
Слідчий суддя Тиврівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Тиврівського відділу Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за №12026020080000039від 25.02.2026за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185КК України,
Слідчий СВ ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, в якому вказує, що 24.02.2026 до чергової частини відділення поліції № 2 ВРУП по спец лінії « НОМЕР_1 » надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що невідома особа в період часу з 26.01.2026 по 25.02.2026 шляхом пошкодження металопластикового вікна проникла до будинку за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем проживання його матері ОСОБА_6 , 1949 р.н., звідки скоїла крадіжку мисливської рушниці марки ТОЗ 34 Ер № 0513522, 10 набоїв до неї та дозволу на дану рушницю, виданого на його ім'я.
В ході досудового розслідування здійснено радіотехнічне обстеження, під час якого встановлено, що в місці скоєння злочину знаходяться базові станції операторів рухомого (мобільного) зв'язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC: 23383, CID: 1562, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC: 23383, CІD: 9562, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC: 23383, CID: 1561, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC: 23383, CID: 9561, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC: 23383, CID: 33579, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC: 21773, CID: 32095622, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC: 21773, CID: 32095632, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC: 21773, CID: 32095655, ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC: 14704, CID: 4711, ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC: 14704, CID: 72400631, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC: 4521CID: 22432, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC: 4521 CID: 22431, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC: 4521CID: 35007282.
Інформація, яка знаходиться у вищевказаних операторів телекомунікаційних послуг, про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення осіб, причетних до вчинення даного злочину.
Просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Слідчий СВ ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, згідно з заявою просить справу розглянути за його відсутності, клопотання підтримує, просить його задоволити з підстав, викладених у ньому.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »у судове засідання не з'явилися, про розгляд справи повідомлені в установленому законом порядку.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зобов'язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими старший слідчий обґрунтовує клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання, оскільки відшукувана інформація, перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами цього кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому, зокрема для встановлення осіб, причетних до вчинення даного злочину, іншим шляхом отримати дану інформацію неможливо.
На підставі викладеного, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 107, 159, 162-164, 166 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задоволити.
Надати слідчому СВ відділення поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ відділення поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_7 , начальнику слідчого відділення відділення поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ відділення поліції № 2 Вінницького районного управляння поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ відділення поліції № 2 Вінницького районного управляння поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_10 слідчому СВ відділення поліції № 2 Вінницького районного управляння поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_11 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за результатами радіотехнічного обстеження за місцем вчинення злочину до базових станції операторів рухомого (мобільного) зв'язку:
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC: 23383, CID: 1562
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC: 23383, CІD: 9562
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC: 23383, CID: 1561.
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC: 23383, CID: 9561
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC: 23383, CID: 33579
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC: 21773, CID: 32095622
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC: 21773, CID: 32095632
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC: 21773, CID: 32095655
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC: 14704, CID: 4711
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC: 14704, CID: 72400631
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC: 4521CID: 22432
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC: 4521CID: 22431
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC: 4521CID: 35007282
за періоди часу: з 00:00 год. 18.02.2026 по 00:00 год. 26.02.2026;
Тимчасовий доступ до вищевказаної інформації отримати у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_3 , чи його відділення, що за адресою: АДРЕСА_4 ; у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », щоза адресою: АДРЕСА_5 та у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_6 .
Моніторинг надати в електронному та друкованому вигляді та обов'язково вказати наступні відомості: номер абонента А, абонента Б, тип з'єднання, дата та час з'єднання, тривалість, IMEI мобільного телефону, яким користувався абонент А, абонент Б, азимут та адреса базової станції.
Згідно зі ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1