Справа №930/180/26
№2/930/597/26
19.03.2026 року м. Немирів
Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Алєксєєнко В.М. розглянувши в м.Немирів в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи клопотання представника відповідача - адвоката Палько Миколи Олександровича про участь у справі в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення помилково сплачених грошових коштів -
В провадженні Немирівського районного суду Вінницької області знаходиться вищезазначена цивільна справа.
18.03.2026 до Немирівського районного суду Вінницької області від представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Палько М.О. надійшло клопотання про участь у судових засіданнях у цивільній справі №930/180/26 в режимі відеоконференції із застосуванням комунікаційної платформи ВКЗ (підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС).
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що зазначене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Ознайомившись із заявою, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, законне, обгрунтоване і таке, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя, -
Клопотання представника відповідача - адвоката Палько Миколи Олександровича про участь у справі в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судові засідання у цивільній справі №930/180/26 за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення помилково сплачених грошових коштів, за участю адвоката Палько Миколи Олександровича проводити в режимі відеоконференції поза приміщенням суду із застосуванням комунікаційної платформи ВКЗ (підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС).
У відповідності до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає на набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: В.М. Алєксєєнко