Справа № 930/49/26
Провадження №2/930/545/26
18.03.2026 року м. Немирів
Немирівський районний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Богоніс Н.Я.,
за участі секретаря судового засідання Вакар Г.І.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача - адвоката Гонтара В.А.,
відповідача ОСОБА_2 ,
відповідача ОСОБА_3 ,
під час розгляду у відкритому підготовчому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-
У провадженні Немирівського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
У підготовчому судовому засіданні 18.03.2026 року на обговорення учасників справи винесене питання про залучення до справи ОСОБА_3 в якості законного представника неповнолітнього ОСОБА_2 . Крім цього, винесено питання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову -матері неповнолітнього ОСОБА_2 , ОСОБА_4 .
Позивачем ОСОБА_3 заявлено клопотання про залучення ОСОБА_4 співвідповідачем справі № 930/49/26.
Позивачка ОСОБА_1 та її представник не заперечували щодо залучення ОСОБА_3 законним представником ОСОБА_2 та залучення ОСОБА_4 в якості співвідповідача або третьої особи, яка не заявляє самостійний вимого щодо предмету позову.
Відповідач ОСОБА_3 не заперечував щодо залучення його в якості законного представника - ОСОБА_2 . Заперечив щодо залучення ОСОБА_4 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову. Просив залучити останню співвідповідачем у справі.
Відповідач ОСОБА_2 не заперечував щодо залучення йому законного представника - ОСОБА_3 . Заперечив щодо залучення ОСОБА_4 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову. Просив залучити останню співвідповідачем у справі.
Вирішуючи клопотання відповідача ОСОБА_3 , а також питання залучення законного представника та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову, суд зазначає таке.
Відповідно до ч.2 ст. 47 ЦПК України неповнолітні особи віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також особи, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді у справах, що виникають з відносин, у яких вони особисто беруть участь, якщо інше не встановлено законом. Суд може залучити до участі в таких справах законного представника неповнолітньої особи або особи, цивільна дієздатність якої обмежена.
Враховуючи вказане, з метою забезпечення належного захисту прав та законних інтересів неповнолітньої особи, повного, всебічного та об'єктивного з'ясування всіх обставин справи, а також недопущення порушення її процесуальних прав під час судового розгляду, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі законного представника, батька ОСОБА_3 .
Крім того, участь законного представника сприятиме належній реалізації неповнолітньою особою своїх процесуальних прав, наданню правової позиції, що відповідає її інтересам, та забезпеченню балансу між самостійною участю особи у справі і необхідним рівнем правового захисту з огляду на її вік та обсяг цивільної дієздатності.
Щодо клопотання відповідача про залучення співвідповідачем ОСОБА_4 , яка є матір'ю неповнолітнього ОСОБА_2 , суд зазначає таке.
Відповідно до ч.1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
З огляду на те, що клопотання про залучення співвідповідача подане відповідачем, а не позивачем, та з урахуванням імперативних положень ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд відмовляє у його задоволенні як такому, що подане неналежним суб'єктом і не відповідає вимогам процесуального закону.
Щодо залучення ОСОБА_4 третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, суд зазначає таке.
Відповідно до ч.1,2 ст. 1179 ЦПК України неповнолітня особа (у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років) відповідає за завдану нею шкоду самостійно на загальних підставах. У разі відсутності у неповнолітньої особи майна, достатнього для відшкодування завданої нею шкоди, ця шкода відшкодовується в частці, якої не вистачає, або в повному обсязі її батьками (усиновлювачами) або піклувальником, якщо вони не доведуть, що шкоди було завдано не з їхньої вини.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 є матір'ю неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Оскільки у разі недостатності майна неповнолітнього обов'язок відшкодування шкоди може бути покладений на батьків, рішення у справі може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_4 , у зв'язку з чим вона підлягає залученню до участі у справі як третя особа.
Відповідно до ч.3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Враховуючи вище викладене, з метою забезпечення дотримання прав та інтересів неповнолітнього, а також враховуючи, що рішення у справі може вплинути на права та обов'язки матері неповнолітнього відповідача, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_4 .
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності.
На підставі викладеного вище, керуючись статтями 10, 53, 259-261, Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_3 про залучення до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди співвідповідача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір неповнолітнього ОСОБА_2 - відмовити.
Залучити ОСОБА_3 до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_3 , як законного представника неповнолітнього ОСОБА_2 .
Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору -- ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ).
Копію ухвали направити учасникам справи.
Зобов'язати позивачку негайно з дня вручення копії цієї ухвали направити залученій до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ) копію позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, докази надіслання надати суду.
Залучена до участі у справі третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору може подати до суду письмові пояснення у строк до 05.04.2026.
Копія пояснення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана третьою особою (подана) одночасно з надісланням (поданням) пояснення до суду та наданням до суду документів, що підтверджують їх надіслання (надання) іншим учасникам справи.
Оголосити перерву в судовому засіданні до 21.04.2026 року до 13 години 10 хвилин.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Я. Богоніс